у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Электросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162600, <...>; далее - МУП «Электросеть», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная продовольственная группа «Сады Придонья» (далее – ООО «НПГ «Сады Придонья»,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Удмуртторф» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием об отмене акта судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1 п.Игра от 14.06.2016 о наложении ареста на имущество ООО «Дальпромсинтез» должника
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусКом» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании непубличного акционерного общества «Мокрушенское» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.12.2013г. к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «МСВ-Новосибирск» о признании открытого акционерного общества «Машиностроительный завод им. И.С. Черных» (далее - ОАО «Машзавод им. Черных»,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 23.06.2014г. к производству суда принято заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании общества с ограниченной ответственностью «Риэл-Инвест» (далее – ООО «Риэл-Инвест», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 мая 2015 года должник – общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкобувьторг» ОГРН <***>, ИНН <***>, город Новокузнецк (далее – ООО «Новокузнецкобувьторг», должник) – признано банкротом, открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 24.02.2014г. к производству суда принято заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании открытого акционерного общества «Производственный жилищно-эксплуатационный трест» (далее – ОАО «ПЖЭТ», должник)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Софт Билдинг» (далее – ООО «Софт Билдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Главному государственно-правовому управлению Омской области (далее – ГГПУ Омской области, ответчик) о взыскании 291 674 руб. 79 коп. долга, 13
установил: ООО «Восток-Энерго» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании незаконным бездействия СПИ Митинского ОСП УФССП России по Москве ФИО2
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 02.04.2012 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО6 о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия «Осташковский межрайонный лесхоз» (место нахождения: 172730,
УСТАНОВИЛ: Акционерная компания "АЛРОСА" (публичное акционерное общество) Предприятие тепло-водоснабжения Удачнинское отделение обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 01.01.2015 № 80т
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Премьер-Игрушка» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 105425, <...>; далее – общество, ООО «Премьер-Игрушка») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской таможне (ОГРН <***>, ИНН
установил: производство по делу № А78-4764/2010 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» (далее – ОАО «ЗабГОК», должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления ФНС России, принятого
установил: Отделение Пенсионного Фонда России по Астраханской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области об отмене решения и предписания № 134-РЗ-04-16 от 02.06.2016 года.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.12.2014 принято к производству заявление Благотворительного фонда «Защиты бизнеса и оказания содействия правоохранительным органам» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163026, <...>; далее - Фонд,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Элке Авто» (далее – ООО «Элке Авто», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Городской административной комиссии г. Томска (далее – ГАК г. Томска, административный орган) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО4 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ИП ФИО2 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
установил: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС №17 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «База технического обслуживания авиационной техники «СКОЛ» (далее – должник) банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Рубцовска Алтайского края (далее по тексту – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 595 126 руб. 82 коп., в том числе 551 552 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Миля» (место нахождения: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, ООО «Миля») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными действий судебных приставов отдела
