ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-16401/15 от 11.07.2016 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта - решения суда
Постановление № А52-937/16 от 11.07.2016 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180502, <...>; далее - отдел) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Решение № А40-107587/16 от 11.07.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление ИФНС России №2 по г.Москве от 07.04.2016 г. №7001 о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ.
Решение № А40-76852/16 от 08.07.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК -10 ГУФСИН обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Люблинского ОСП УФССП России по Москве, выразившегося в несовершении исполнительных действий и нарушений порядка рассмотрения заявлений лиц, участвующих в исполнительном производстве.
Решение № А73-6368/16 от 08.07.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДУЭТ» зарегистрировано 06.02.2007 Инспекцией ФНС России  по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, ОГРН <***>,  ИНН <***> и осуществляет деятельность  баров по месту осуществления деятельности: пивной бар «Тоннель», расположенный
Постановление № А55-28713/15 от 07.07.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (далее - истец, ООО "Управляющая компания "Центр") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации г.о. Сызрань (далее -
Постановление № 12АП-5992/2016 от 07.07.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ТД ГраСС" (далее ООО "ТД ГраСС", истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование ТЗ
Постановление № А13-3986/16 от 07.07.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, просп. Ленина, д. 147; далее – ОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Вологодской
Постановление № 12АП-6017/2016 от 07.07.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Волгоградский керамический завод» (далее – ОАО «Волгоградский керамический завод», заявитель) с заявлениемо признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
Определение № А33-9679/13 от 07.07.2016 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «ДИРЕКТОРИЙ ПЛЮС» банкротом.
Постановление № 19АП-2653/2010 от 07.07.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Представитель собрания кредиторов открытого акционерного общества «Энергомашкорпорация» ФИО7 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Энергомашкорпорация» (далее – ОАО «Энергомашкорпорация», должник) обратился в Арбитражный суд Белгородской области
Постановление № 11АП-7333/2016 от 07.07.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (далее - истец, ООО "Управляющая компания "Центр") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации г.о. Сызрань (далее -
Решение № А34-7543/15 от 07.07.2016 АС Курганской области
установил: Открытое акционерное общество «Макушинское предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог» (далее – заявитель, общество, ОАО «Макушинское ДРСП») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Решение № А73-6615/16 от 07.07.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств на основании исполнительного листа серии ФС № 003022208 по делу №2-5036/2015 от 04.08.2015 года, выданный органом Центральным районным судом г. Хабаровска 15.09.2015 года о возложении обязанности на
Постановление № 04АП-2343/2016 от 07.07.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество "Металлургшахтспецстрой" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехмаш" о взыскании 4 371 774,31 руб.
Постановление № А13-12854/15 от 07.07.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (место нахождения: 160032, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество, АО ААК «Вологдаагрострой») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании