УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании убытков, составляющих затраты на ремонт помещения, в сумме 53 750
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 05 декабря 2012 года по делу № А12-20999/2012 признаны недействительными уточненные требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Светлоярском районе Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛАН» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее - ответчик), о признании незаконным и отмене постановления от 31.03.2016 № 130 о
у с т а н о в и л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180502, <...>; далее - отдел) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК -10 ГУФСИН обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Люблинского ОСП УФССП России по Москве, выразившегося в несовершении исполнительных действий и нарушений порядка рассмотрения заявлений лиц, участвующих в исполнительном производстве.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДУЭТ» зарегистрировано 06.02.2007 Инспекцией ФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***> и осуществляет деятельность баров по месту осуществления деятельности: пивной бар «Тоннель», расположенный
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «ДИРЕКТОРИЙ ПЛЮС» банкротом.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (место нахождения: 160032, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество, АО ААК «Вологдаагрострой») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Волгоградский керамический завод» (далее – ОАО «Волгоградский керамический завод», заявитель) с заявлениемо признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
УСТАНОВИЛ: В межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств на основании исполнительного листа серии ФС № 003022208 по делу №2-5036/2015 от 04.08.2015 года, выданный органом Центральным районным судом г. Хабаровска 15.09.2015 года о возложении обязанности на
УСТАНОВИЛ: В межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств на основании исполнительного листа серии ФС № 003015322 по делу №2-3600/2015 от 25.06.2015 года, выданный органом Центральным районным судом г. Хабаровска 03.09.2015 года о возложении обязанности на
УСТАНОВИЛ: Представитель собрания кредиторов открытого акционерного общества «Энергомашкорпорация» ФИО7 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Энергомашкорпорация» (далее – ОАО «Энергомашкорпорация», должник) обратился в Арбитражный суд Белгородской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (далее - истец, ООО "Управляющая компания "Центр") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации г.о. Сызрань (далее -
установил: закрытое акционерное общество "Металлургшахтспецстрой" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехмаш" о взыскании 4 371 774,31 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ТД ГраСС" (далее ООО "ТД ГраСС", истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование ТЗ
УСТАНОВИЛ: Производство по делу № А55-4824/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «СТРАЖ» (далее - должник, ООО «ЧОО «СТРАЖ») возбуждено определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2015 на основании заявления
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (место жительства: г. Тверь, Центральный р-н; ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Департаменту потребительского рынка и рекламы администрации города Твери (место нахождения: 170001,
