у с т а н о в и л: Арбитражным судом Псковской области 17 марта 2014 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Карбон» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, должник).
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит применить в отношении общества с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архсплав» (место нахождения: 164571, Архангельская обл., Виноградовский р-н, р.п Березник, ул. Совхозная, д. 17; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с
установил: Прокуратура Плесецкого района Архангельской области обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Плесецкая центральная районная больница" к административной
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Электросервис» г. Лесозаводск (далее - ответчик, АО «Электросервис») 2
УСТАНОВИЛ: ООО «Связь Маркет» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании недействительным определения о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее - истец, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготехномаш» (далее - ответчик, ООО «Энерготехномаш») о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (далее – АО «РИТЭК», заявитель) с заявлением о признании недействительным предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО «Томскводоканал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области (далее – Департамент, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда Пензенской области от 30.08.2012 года принято заявление Открытого акционерного общества «Пензаэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Пензенское конструкторское бюро моделирования».
установил: Автономная некоммерческая организация «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР МОНТЕССОРИ-ПЕДАГОГИКИ» (далее – АНО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР МОНТЕССОРИ-ПЕДАГОГИКИ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: закрытое акционерное общество «Центральный парк» (далее – заявитель, ЗАО «Центральный парк», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибирьГеоСтройПроект» (далее – ООО «СГСП»; истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (далее – Департамент;
УСТАНОВИЛ: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта - решения суда
УСТАНОВИЛ: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта - решения суда от 11.01.2016 г. по делу А19-18134/2015 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСТЬ-ИЛИМСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 228 «Теремок» общеразвивающего вида (далее – заявитель, МБДОУ «Детский сад № 228 «Теремок») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса
установил: муниципальное образование «Сельское поселение Соловецкое» в лице администрации муниципального образования «Сельское поселение Соловецкое» (место нахождения: 164070, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Прамо-Электро» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 172387, <...>; далее – ООО «Прамо-Электро») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр качества»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Народный маршрут» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 666034, <...>, далее – заявитель, ООО «Народный маршрут») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного
