УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агротехнологии»» (далее – ООО «Агротехнологии», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 29.01.2016г. №64-08-10/2-2016 Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НАТЭК» (далее - ответчик, ООО «НАТЭК») о взыскании основного долга в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лев Толстовская нефтебаза» (далее – ООО «Лев Толстовская нефтебаза» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к территориальному отделу (инспекции) по Липецкой области Центрального межрегионального территориального
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Соседи» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 196066, Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом 161, корпус 2, литера А; далее – общество, ООО «Соседи») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее - истец, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготехномаш» (далее - ответчик, ООО «Энерготехномаш») о
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области» (далее – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Белгородской области», заявитель или заказчик) обратилось в Арбитражный суд Белгородской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – глава КФХ ФИО2, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании не
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АМИ-М» (далее – ООО «АМИ-М», истец) обратилось 27.08.2016 в Арбитражный суд Республики Алтай к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Агросоюз» (далее – СПК «Агросоюз», ответчик) с иском:
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 228 «Теремок» общеразвивающего вида (далее – заявитель, МБДОУ «Детский сад № 228 «Теремок») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АгроЛесТорг» (место нахождения: 162300, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «АгроЛесТорг») и акционерное общество «Агрофирма «Вельская» (место нахождения: 165150, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>;
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибирьГеоСтройПроект» (далее – ООО «СГСП»; истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (далее – Департамент;
установил: Автономная некоммерческая организация «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР МОНТЕССОРИ-ПЕДАГОГИКИ» (далее – АНО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР МОНТЕССОРИ-ПЕДАГОГИКИ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта - решения суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса
УСТАНОВИЛ: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта - решения суда от 11.01.2016 г. по делу А19-18134/2015 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСТЬ-ИЛИМСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Народный маршрут» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 666034, <...>, далее – заявитель, ООО «Народный маршрут») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Акционер закрытого акционерного общества «Макоер»ФИО2 обратился в Арбитражный суд Курской области к закрытому акционерному обществу «Макоер» с уточненным иском о признании решения повторного внеочередного общего собрания участников этого общества от 04.09.2013 недействительным.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮграСтройПроектПлюс» (далее -заявитель, общество, ООО «ЮграСтройПроектПлюс») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
установил: муниципальное образование «Сельское поселение Соловецкое» в лице администрации муниципального образования «Сельское поселение Соловецкое» (место нахождения: 164070, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО «Томскводоканал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области (далее – Департамент, административный орган) о
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.10.2014 общество с ограниченной ответственностью «Стальзащита» (далее – ООО «Стальзащита», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.07.2015 общество с ограниченной ответственностью «Пандора» (далее по тексту – ООО «Пандора», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен ФИО1.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Алтай (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 649002, <...>, далее – заявитель, Управление Роспотребнадзора) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области
