установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилась Президент «Фонда поддержки и развития школы №1» ФИО1 (далее- Истец) к «Фонду поддержки и развития школы№1», ИФНС по г.Иваново (далее – ответчики, Фонд, Инспекция) с иском о ликвидации юридического лица – «Фонда поддержки и развития школы
УСТАНОВИЛ: Фонд развития социальных инициатив имени героя Советского союза ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к УФССП России по Пензенской области (далее - ответчик), о признании незаконным постановления Октябрьского районного отдела судебных
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (далее – ответчик), при участии третьего лица – Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Казань о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Трудовой резерв» (далее – ООО «Трудовой резерв», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника полиции Управления Министерства внутренних дел
установил: гражданка ФИО1 (далее – должник, ФИО1) на основании статей 213.3 и 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), указав на наличие задолженности
У С Т А Н О В И Л: ФНС России, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Аэродром Южный» (далее – ОАО «Аэродром Южный», должник), обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением (с учетом уточнений) о признании недействительными сделок:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» (далее – ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным постановления Центрального банка Российской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель Плат Э.Э.) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) о взыскании 401 019 рублей 18 копеек неосновательного обогащения, 125 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – общество «Маша и Медведь») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «М-Продукт» (далее – общество «М-Продукт»)о взыскании 110 000 рублей
установил: Акционерное общество «Комиавиатранс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможне Федеральной таможенной службы Северо-Западного таможенного управления от 15 марта 2016 года № 10210000-129/2016 по
установил: Акционерное общество «Комиавиатранс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможне Федеральной таможенной службы Северо-Западного таможенного управления от 15 марта 2016 года № 10210000-130/2016 по
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Вологдагортеплосеть» (далее – предприятие, МУП «Вологдагортенплосеть») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского Федерального дорожного агентства» (далее –взыскатель, ФКУ «Волго-Вятскуправтодор») обратился к судебному приставу-исполнителю Лаишевского РОСП УФССП России по РТ, ФИО1 с заявлением о
установил: открытое акционерное общество «Богучанская ГЭС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Краспромэнергоремонт» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Город Архангельск» (место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ремикс» (место
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги»в лице Западно-Сибирской дирекции железнодорожных вокзалов структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов (далее - заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЯРГЕО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об оспаривании постановления Ново-Уренгойского
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец) обратился 22.10.2015 в Арбитражный суд Алтайского края к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – ИП КФХ ФИО3, ответчик) с иском о взыскании убытков в размере 5 643 107,20
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) и общество с ограниченной ответственностью «Тест Консалтинг» (далее – ООО «Тест Консалтинг») в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Воронежский сталелитейный завод» (далее – ООО «ВСЗ», должник) обратились в
