У С Т А Н О В И Л: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области (далее – Учреждение, ГУФСИН) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Тверь» (место нахождения: 170023, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, ООО «Тверь») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к административной комиссии (место
у с т а н о в и л: областное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Новгородский институт развития образования» (место нахождения: 173001, Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Новолучанская, д. 27; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее -
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество АКБ «Банк Москвы» (в настоящее время - Публичное акционерное общество «БМ-Банк» (далее – ПАО «БМ-Банк», заявитель)) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2015 (резолютивная часть объявлена 12.02.2015) должник - Закрытое акционерное общество «Универсальный Бизнес-центр», 410005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об исключении денежных средств в размере 31 738 рублей из конкурсной массы.
установил: Публичное акционерное общество «Ульяновский сахарный завод» (далее - Завод) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Отделу (Инспекции) в Ульяновской области Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта (далее - Росстандарт) об отмене
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании со специализированного краевого государственного автономного учреждения «Амгуньское лесное хозяйство» (ИНН <***>,
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» (место нахождения: 164840, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение) обратилось
у с т а н о в и л: государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Вельский психоневрологический интернат» (место нахождения: 165150, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Учреждение) обратилось
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» (место нахождения: 164840, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Управление) обратилось
установил: закрытое акционерное общество «ВИТАЛМАР АГРО» города Москвы (далее - ЗАО «ВИТАЛМАР АГРО») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Омское продовольствие» (далее - ООО «Омское продовольствие», должник) -
установил: Открытое акционерное общество «Югорская лизинговая компания» (далее – ОАО «ЮЛК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ОАО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области (далее по тексту – Госстройнадзор Омской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Джаст Фит
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НУР-АЙ» (далее - ООО «НУР-АЙ», должник) временный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у общества с ограниченной ответственностью «НУР-АЙ» и обязании
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Город Коряжма» (место нахождения: 165650, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управдом» (место нахождения: 170008, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным решения Территориального управления
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Технология чистоты» (место нахождения: 170100, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО «Технология чистоты», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному предприятию
установил: Открытое акционерное общество «Братский завод металлоконструкций» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к открытому акционерному обществу «Железнодорожник» о взыскании 121 500 руб. убытков, 39
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) и общество с ограниченной ответственностью «Тест Консалтинг» (далее – ООО «Тест Консалтинг») в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Воронежский сталелитейный завод» (далее – ООО «ВСЗ», должник) обратились в
УСТАНОВИЛ: Департамент строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными решения и предписания №04-01/70-2016 от 18.03.2016 года.
