ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-5018/2016 от 29.06.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ровенская Машино- Технологическая Станция» (далее – ООО «Ровенская МТС», должник) введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим должника
Определение № 19АП-5006/2014 от 29.06.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Воронежсельмаш» обратилось в  Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Воронежсбыт» о взыскании 159 499 руб. ущерба, вызванного  выходом из строя оборудования в результате порыва высоковольтного
Постановление № 11АП-7239/2016 от 29.06.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 02.02.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Тракс» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Электром» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника
Решение № А57-13166/16 от 29.06.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение -  Управление Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о при­знании незаконным бездействия Управление финансов, экономического развития и инвестиций администрации Татищевского
Постановление № 07АП-4997/2016 от 29.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения "Комсомольские коммунальные сети" (далее – МУП "Комсомольские коммунальные сети", предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Сибирского
Постановление № 07АП-3870/2016 от 28.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии администрации города Кемерово (далее – заинтересованное лицо, административный орган, комиссия) от 25.11.2015 №213-ФЛ о
Постановление № 07АП-5149/2016 от 28.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Определение № А33-9061/16 от 28.06.2016 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Топливная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом как отсутствующего должника.
Постановление № 08АП-4154/2016 от 28.06.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2013 муниципальное унитарное предприятие «Управляющая северная компания» (далее - МУП «Управляющая северная компания», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
Постановление № 19АП-1506/2015 от 28.06.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Кратос» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным   (банкротом). Определением Арбитражного суда Липецкой области от 19.02.2015 заявление должника признано судом обоснованным, в отношении ООО «Кратос» введена
Постановление № 04АП-2364/2016 от 28.06.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственная инспекция труда в Забайкальском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 672090, <...>, далее – заявитель, инспекция труда) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы
Постановление № А17-8533/15 от 28.06.2016 АС Ивановской области
установил: Федеральная служба безопасности России (далее – истец, ФСБ России) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью СА «Стройтехцентр» (далее – ответчик, общество) с иском о присуждении к исполнению обязанности в натуре, обязать ответчика
Постановление № 04АП-2897/2016 от 28.06.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Иркут» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664035, <...>, далее – заявитель, СНТ «Иркут») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации города Иркутска (ИНН <***>, ОГРН <***>,
Решение № А27-7351/16 от 28.06.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее – «Комитет», КУГИ») обратился с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП
Постановление № А45-23685/15 от 28.06.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания Аутодеск, Инк. /Autodesk, Ink., корпорация Корел /Corel Corporation обратились с исковым заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (далее – общество «Стройпроект») о взыскании компенсации за незаконное
Решение № А41-12734/16 от 28.06.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "УК ДЕЛЬТА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "Хоум-Сервис" об обязании передать по многоквартирным домам по адресу: ул. Кутузовская, д.1, ул. Кутузовская,   д.2,   ул.   Кутузовская,   д.4,   ул.   Кутузовская,   д.4А,   ул.  
Постановление № 04АП-3002/2016 от 28.06.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 677000, <...>. 4, ГСП, далее – истец, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым
Постановление № 07АП-4849/16 от 28.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шахта Коксовая-2» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Шахта Коксовая-2») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской
Постановление № А82-14318/15 от 28.06.2016 АС Ярославской области
установил: муниципальное учреждение «Отдел строительства и капитального ремонта» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к Департаменту жилищно-коммунального комплекса Ярославской области (далее – ответчик, Департамент), администрации Константиновского сельского
Постановление № 04АП-2187/2016 от 28.06.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Селенга КМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 115432, <...>, далее – заявитель, ООО «Селенга КМ») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по