УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управление финансов, экономического развития и инвестиций администрации Татищевского
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» (местонахождение: 172008, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество), ссылаясь на статьи 23, 25.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ровенская Машино- Технологическая Станция» (далее – ООО «Ровенская МТС», должник) введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Маячок–24» (далее – ООО «Маячок-24» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – ДИЗО Воронежской области или заинтересованное лицо) о
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Деловой Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173015, Великий Новгород, улица Прусская, дом 22; далее – ЗАО «Деловой Партнер») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о взыскании с общества с
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) с заявлением о признании незаконным и отмене решения № 24173 от 20.11.2015 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии администрации города Кемерово (далее – заинтересованное лицо, административный орган, комиссия) от 25.11.2015 №213-ФЛ о
установил: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Сибупаковка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) ФИО2 обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибупаковка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КОМО» (место нахождения: 170017, г. Тверь, п. Перемерки Большие, д. 86; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «Связист» (далее – ООО «Связист», должник) признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: муниципальное учреждение «Отдел строительства и капитального ремонта» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к Департаменту жилищно-коммунального комплекса Ярославской области (далее – ответчик, Департамент), администрации Константиновского сельского
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 677000, <...>. 4, ГСП, далее – истец, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шахта Коксовая-2» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Шахта Коксовая-2») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской
установил: Федеральная служба безопасности России (далее – истец, ФСБ России) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью СА «Стройтехцентр» (далее – ответчик, общество) с иском о присуждении к исполнению обязанности в натуре, обязать ответчика
УСТАНОВИЛ: ООО "УК ДЕЛЬТА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "Хоум-Сервис" об обязании передать по многоквартирным домам по адресу: ул. Кутузовская, д.1, ул. Кутузовская, д.2, ул. Кутузовская, д.4, ул. Кутузовская, д.4А, ул.
установил: Государственная инспекция труда в Забайкальском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 672090, <...>, далее – заявитель, инспекция труда) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Иркут» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664035, <...>, далее – заявитель, СНТ «Иркут») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации города Иркутска (ИНН <***>, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее – «Комитет», КУГИ») обратился с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП
УСТАНОВИЛ: компания Аутодеск, Инк. /Autodesk, Ink., корпорация Корел /Corel Corporation обратились с исковым заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (далее – общество «Стройпроект») о взыскании компенсации за незаконное
