УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Камчатспецпроект» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к акционерному обществу «Корякэнерго» (далее - ответчик) о взыскании 3482513 рублей 88 копеек долга по договору от 25.06.2015 № 15ПР12004 и 50000 рублей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СибРусПром", г. Тюмень обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «РэдХауз, Челябинская область, Сосновский район, п. Красное поле, о признании недействительным договора цессии и
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Чайка» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163002, <...>; далее - деловой центр) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РАТАТУЙ» (ОГРН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Прайм» (место нахождения: 160025, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Фирма) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новгородская лаборатория судебной экспертизы» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения:
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Тульской области (далее по тексту решения также - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Междугородные пассажирские перевозки» (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибэкспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664017, <...>, далее – заявитель, ООО «Сибэкспорт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Орловской области от 16.04.2014 в отношении ОАО «Мостострой-66» (далее – должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Азимут плюс» (место нахождения: 170002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество, ООО «Азимут плюс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: ОАО «МЕГАФОН РИТЕЙЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Управлению Роспотребнадзора по Кабардино-Балкарской Республике с заявлением о признании незаконными и отмене постановления от 14.04.2016 года № 175, предписания от 31.03.2016 года № 32.
установил: прокуратура Кондинского района обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Ритуальные услуги» (далее - МУП «Ритуальные услуги») ФИО1 к административной
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Крутец-Дулево» (место нахождения: 171293, Тверская область, Конаковский район, деревня Ручьи; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО «Бухен Индастриал Сервисез» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству юстиции РФ о признании незаконным отказа о признании незаконным отказ от 24.02.2016г. № 19973/16.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.04.2015 ООО «Воронежрегионснаб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
