ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А13-17494/15 от 09.06.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: государственное предприятие Вологодской области «Областные  электротеплосети» (ОГРН <***>, далее – ГП ВО «Областные  электротеплосети») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с  исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному  учреждению «Детский
Решение № А04-3475/16 от 09.06.2016 АС Амурской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области
Решение № А40-104929/16 от 09.06.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: СО НКО Учреждения Детского театра-студии «Катюша» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Судебному приставу-исполнителю Дмитровского ОСП УФССП по г. Москве ФИО1 с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконными
Постановление № 07АП-3699/2016 от 09.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие дорожного хозяйства Алтайского края «Юго-Восточное дорожно-строительное управление» (далее – предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в
Постановление № А44-9096/15 от 09.06.2016 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (место жительства - город Старая Русса; ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области (место нахождения:
Постановление № А13-7542/15 от 09.06.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ОАО «ВСК») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
Постановление № А46-12162/14 от 09.06.2016 АС Омской области
установил: 04.09.2014 Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия «Тепло-энергетическая компания» Омского муниципального района Омской области (далее - МУП «ТЭК» ОМР,
Постановление № 04АП-1956/16 от 09.06.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВОСТОЧНО-СИБИРСКОЕ РЕЧНОЕ ПАРОХОДСТВО» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ) В Г. БРАТСКЕ И БРАТСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ
Постановление № 07АП-4422/16 от 09.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.09.2014г. общество с ограниченной ответственностью «Пергамент» (г. Новокузнецк ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «Пергамент», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением
Определение № 02АП-4225/2015 от 09.06.2016 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» (далее –  общество, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным  23.03.2015, к муниципальному учреждению администрации Косинского сельского
Постановление № А13-815/16 от 09.06.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Управление Судебного департамента в Вологодской области (место нахождения: 160001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Постановление № 08АП-5368/2016 от 09.06.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Юграгаз» (далее – ОАО «Юграгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление Советский» (далее – ООО «Жилищное
Постановление № А66-1254/16 от 09.06.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (место нахождения: 127018, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра») обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 05АП-3101/2016 от 09.06.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кутум» (далее - истец, ООО «Кутум») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации Шкотовского муниципального района (далее - администрация) и обществу с ограниченной ответственностью «Андезит» (далее - ООО «Андезит») о
Постановление № 08АП-4954/16 от 09.06.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омскстройматериалы-2» (далее – ООО «Омскстройматериалы-2») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к акционерному обществу «Омскэлектро» (далее – АО «Омскэлектро») о взыскании 954 804 руб. 86 коп., в том числе 947 116 руб. 18 коп.
Постановление № 12АП-3471/16 от 09.06.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа–город Волжский Волгоградской области (далее Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Парус-М1» (далее ООО «Парус-М1», ответчик) о признании самовольной
Постановление № 04АП-6887/15 от 09.06.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ангарский электромеханический завод» (далее – ООО ТД "АЭМЗ", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ФИО1 об обязании передать документы обществу.
Решение № А40-69497/16 от 09.06.2016 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Спайс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к ФАС России о признании незаконным и отмене приказа №82/16 от 01.02.2016; об исключении заявителя из реестра недобросовестных
Постановление № А46-7853/15 от 09.06.2016 АС Омской области
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 30.09.2015 заявление ФИО4 (далее – ФИО4) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Союзмебель» (далее – ООО «Союзмебель», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до
Постановление № А65-21433/15 от 09.06.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Национальная страховая компания Татарстан" (далее - ответчик, ОАО "НАСКО") о взыскании 414 241 руб., в том числе,
Постановление № А44-10130/15 от 08.06.2016 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новгородская» (ИНН <***>; ОГРН <***>; место нахождения: 173023, Великий Новгород, ул. Ломоносова, д. 4; далее - ООО «УО «Новгородская») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском,
Постановление № А05-12900/15 от 08.06.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>; место жительства: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (ОГРН