УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мир торговли» (далее – ООО «Мир торговли», Общество, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
установил: Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее – Заявитель, Минкомсвязи России) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным предупреждения Федеральной антимонопольной службы (далее – антимонопольный орган, ФАС России) от
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационный комплекс» (место нахождения: 170043, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – предприятие, МУП «ЖЭК»), Департамент дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери (место нахождения: 170100,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела в городе Кемерово (далее по тексту – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фор-Капитал» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к административной комиссии при администрации Московского района города Чебоксары Чувашской Республики (далее – административный орган) об отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области (по тексту-заявитель, ГУФСИН России по НСО) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Тульской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Тульской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассветовский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 161574, Вологодская область, Тарногский район, деревня Нижнепаунинская; далее – СПК «Рассветовский», кооператив) обратился в Арбитражный суд Вологодской области
установил: потребительский кооператив «МТИЗ Инициатива» (далее по тексту – ПК «МТИЗ Инициатива», Кооператив, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Волгоградское открытое акционерное общество «Химпром» (далее - ВОАО «Химпром», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (далее - ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго», ответчик) о взыскании задолженности по агентскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кабанский промысловик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 671247, Республика Бурятия, Кабанский район, пгт. Селенгинск, мкр. Олимпийский, 7-11, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее – Отделение по Орловской области, ЦБ РФ, Банк России) обратился в арбитражный суд с заявлением
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк, Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ямало-Ненецком автономном округе обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту по науке и инновациям Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – заинтересованное лицо, Департамент):
УСТАНОВИЛ: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области (по тексту-заявитель, ГУФСИН России по НСО) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – истец, АО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с иском к некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края» (далее – ответчик, Гарантийный Фонд Приморского края) о взыскании 20 183 333
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДельтаТранс» (далее - ООО «ДельтаТранс», истец, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Волжанин» (далее - ООО «СК-Волжанин», ответчик, истец по
