установил: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Лицей № 1» (далее – первый ответчик) о взыскании 814 911 рублей 61 копейки основного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Агат-Авто" (далее ООО "Агат-Авто", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Промэкс +" (далее ООО "Промэкс+",
установил: Закрытое акционерное общество «Металлургшахтспецстрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по РС(Я) (далее – налоговый орган, Инспекция) о
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Российская акционерная ассоциация «Спецтехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 141983, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному обществу «514 авиационный
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Пригород Авто» (место нахождения: 161010, Вологодская обл., Вологодский р-н, п. Непотягово; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Пригород Авто») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области суд с иском к открытому
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (место нахождения: 117997, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (место нахождения: г. Тверь; далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вуд мастер» (далее – Общество, ООО «Вуд мастер») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (далее – УФНС, Управление, налоговый орган) с заявлением о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ИДАВАНГ» (место нахождения: 181315, Псковская обл., Островский район, д. Малая Губа, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, ООО «ИДАВАНГ») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом принятого судом уточнения, о признании незаконными действий Департамента потребительского рынка и услуг Администрации г.о. Самара (далее – заинтересованное лицо)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архинвестпроект» (место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Архинвестпроект») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество (далее – САО «ВСК», заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АЛКИД» (далее – ООО «АЛКИД», должник) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительными
установил: Определением от 09.06.2016 Арбитражный суд Новгородской области при рассмотрении ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения Решения суда по делу № А44-5208/2015 выделил в отдельное производство требование индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заявитель, должник) о
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: 163000, <...>, а/я 280; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – управление,
установил: Закрытое акционерное общество «Металлургшахтспецстрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по РС(Я) (далее – налоговый орган, Инспекция) о
УСТАНОВИЛ: Истец, Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее – Марийское УФАС России, антимонопольный орган), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования
у с т а н о в и л: прокурор Республики Крым, действуя в интересах АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА АЛУШТЫ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (далее по делу – прокурор), обратился в Хозяйственный суд Республики Крым с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОРСКИЕ РАЗВЛЕЧЕНИЯ» (далее по тексту - ответчик, общество, ООО
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2014 ликвидируемый должник - ООО «АВАНЗАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665832, <...>., корпус (стр.) 8а) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Большой Берег» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 172332, <...>; далее – общество, ООО «Большой Берег») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 30.09.2013 по делу № А52-4652/2012 открытое акционерное общество «Завод Керамит» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО3, ФИО4, ФИО1, Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Промстрой» (далее – должник) банкротом.
