У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ТомскРТС» (далее по тексту – заявитель, АО «ТомскРТС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области (далее по тексту – заинтересованное лицо, Департамент,
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к администрации Угличского муниципального района Ярославской области (далее – ответчик, Администрация) с иском о признании
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Вологодской области в соответствии со статьями 9, 37, 215, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) с заявлением о
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Островские теплосети» Островского района (ОГРН <***>; ИНН <***>; <...>; далее – МУП «Островские теплосети») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ОДИН» (ОГРН <***>; ИНН <***>; <...>; далее – ООО «Один») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сотамеко плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «Сотамеко плюс») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2014 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «АРС-Нова», признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев с применением положений параграфа 1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пандора» (далее – ООО «Пандора», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления Комитета промышленности и торговли Волгоградской области (далее – Комитет, административный орган) от
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Омега» (местонахождение: 160000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество), ссылаясь на статью 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), обратилось
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нептун» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170002, <...>; далее – ООО «Нептун», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: администрация города Сокола (место нахождения: 162130, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТВК-Спецстрой» (место нахождения: 160028,
установил: публичное акционерное общество «Братский Акционерный Народный коммерческий банк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Енисейского Бассейна внутренних водных путей» (далее – ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сибавтостройсервис» (далее – заявитель, общество, ООО «Сибавтостройсервис») с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.10.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Поморец» (место нахождения: 163039 Архангельская обл., Приморский район, д. Исакогорка; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, должник) введена
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северный лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – ООО «Северный лес», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стимул» (место нахождения: 192241, <...>, офис 17-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Стимул») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.02.2016 (резолютивная часть от 10.02.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «КарнизДеко» (далее – ООО «КарнизДеко», должник) введена процедура наблюдения. На должность временного управляющего утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Вторресурсы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160014, <...>; далее – ЗАО «Вторресурсы», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
