УСТАНОВИЛ: ООО «Автоломбард-А» (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Банка России от 10.03.2016 № ВН-53-22/1472 о назначении административного наказания в виде штрафа за совершение административного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПрофСтройСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180004, <...>; далее – ООО «ПрофСтройСервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Государственному комитету Псковской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вира-Пенза» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТВА КОНСТРАКШН» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 305 915,10 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью финансовая компания «ГЛАСС» (далее - ООО ФК «ГЛАСС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, в котором
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: 165300, город Котлас) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (ОГРН<***>, ИНН <***>, место
у с т а н о в и л: администрация Мирного (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения 164170, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Вологодской области в соответствии со статьями 9, 37, 215, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) с заявлением о
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Островские теплосети» Островского района (ОГРН <***>; ИНН <***>; <...>; далее – МУП «Островские теплосети») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2014 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «АРС-Нова», признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев с применением положений параграфа 1
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.03.2016 (резолютивная часть объявлена 24.03.2016) ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ОДИН» (ОГРН <***>; ИНН <***>; <...>; далее – ООО «Один») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пандора» (далее – ООО «Пандора», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления Комитета промышленности и торговли Волгоградской области (далее – Комитет, административный орган) от
у с т а н о в и л : вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.08.2015 по настоящему делу (далее – Решение) удовлетворены исковые требования департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля в части обязания индивидуального предпринимателя
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ТомскРТС» (далее по тексту – заявитель, АО «ТомскРТС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области (далее по тексту – заинтересованное лицо, Департамент,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Томскводоканал" (далее – истец, общество, ООО "Томскводоканал") обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа"
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к администрации Угличского муниципального района Ярославской области (далее – ответчик, Администрация) с иском о признании
