УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шахта Чертинская-Коксовая» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Администрации Беловского городского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью "Регионкомплект" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу "Теплоэнергосервис" о взыскании 6 478 450 руб. 90 коп. по договорам поставки 02/11-12 от 02.11.2012, № 25/10-12
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, ул. Знаменка, д. 19; далее – ОАО «Оборонэнерго») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ОГРН 6952020181 , ИНН 6950188577; Тверская обл., г. Тверь, п. Элеватор, пер. 3-й, д. 6, корп. 1; далее – ООО «Альтаир») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «Стандарт-М» (ОГРН 1116952057562, ИНН
установил: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2016 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ( далее – ИП ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сэндинтермарин» (далее – Общество, заявитель, ООО «Сэндинтермарин») обратилось в Арбитражный суда города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления контроля городского хозяйства города Севастополя (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГИДРОСЕТИ» (далее – ООО «ГИДРОСЕТИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания омского района» (далее – ООО «ТКОР», ответчик) о взыскании 30 626 руб.10
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области (далее – МИФНС № 17) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием обратить взыскание по Решению налогового органа от
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо) об оспаривании определения от 19.11.2015 об отказе в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 173023, <...>; далее - ООО «УО «Новгородская», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (место нахождения: 188304, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 02.03.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвест Групп» (далее - ООО «Инвест Групп», должник) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Управление Росреестра по Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО4 к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.03.2014 по делу №А57-21072/2012 должник – Общество с ограниченной ответственностью «Саратовский лифтостроительный завод» (далее – ООО «СЛЗ»), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Решением от 14.10.2015 Арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-10341/2015 с общества с ограниченной ответственностью «Примекс-Дальний Восток» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уссуритехсервис» взыскано 5 010 934 руб. 38 коп.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гарант – Переработка» к Нижнее – Волжскому Управлению Федеральной службы по экологическому,
у с т а н о в и л: администрация Мирного (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения 164170, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
