У С Т А Н О В И Л: Прокурор Алексеевского района Республики Татарстан (далее –заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.5 ст.9.5 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области (далее – МИФНС № 17) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием обратить взыскание по Решению налогового органа от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 173023, <...>; далее - ООО «УО «Новгородская», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГИДРОСЕТИ» (далее – ООО «ГИДРОСЕТИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания омского района» (далее – ООО «ТКОР», ответчик) о взыскании 30 626 руб.10
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ОГРН 6952020181 , ИНН 6950188577; Тверская обл., г. Тверь, п. Элеватор, пер. 3-й, д. 6, корп. 1; далее – ООО «Альтаир») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «Стандарт-М» (ОГРН 1116952057562, ИНН
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, ул. Знаменка, д. 19; далее – ОАО «Оборонэнерго») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сэндинтермарин» (далее – Общество, заявитель, ООО «Сэндинтермарин») обратилось в Арбитражный суда города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления контроля городского хозяйства города Севастополя (далее –
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
установил: Администрация Уярского района Красноярского края (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, антимонопольный орган) о признании недействительным
установил: Управление Росреестра по Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО4 к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (место нахождения: 188304, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
установил: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2016 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ( далее – ИП ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо) об оспаривании определения от 19.11.2015 об отказе в
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «АПК «Орловская Нива» (далее по тексту истец, ЗАО «АПК «Орловская Нива») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Орелоблэнерго» (далее по тексту ответчик, АО «Орелоблэнерго») о признании незаконными действий, признании недействительными
УСТАНОВИЛ: ООО «Автоломбард-А» (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Банка России от 10.03.2016 № ВН-53-22/1472 о назначении административного наказания в виде штрафа за совершение административного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вира-Пенза» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТВА КОНСТРАКШН» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 305 915,10 руб.,
УСТАНОВИЛ: Сельский потребительский торговый кооператив «ТОМАРОВСКИЙ» (далее – СПТК «Томаровский» или заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Яковлевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по
