ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 21АП-872/2016 от 23.06.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сэндинтермарин» (далее – Общество, заявитель, ООО «Сэндинтермарин») обратилось в Арбитражный суда города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления контроля городского хозяйства города Севастополя (далее –
Постановление № А52-3693/15 от 23.06.2016 АС Псковской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Северо-Запада» (место нахождения: 188304, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
Постановление № А13-17567/15 от 23.06.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, ул. Знаменка, д. 19; далее – ОАО «Оборонэнерго») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № 04АП-2857/2016 от 23.06.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Регионкомплект" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу "Теплоэнергосервис" о взыскании 6 478 450 руб. 90 коп. по договорам поставки 02/11-12 от 02.11.2012, № 25/10-12
Решение № А65-8954/16 от 23.06.2016 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Алексеевского района Республики Татарстан (далее –заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.5 ст.9.5 КоАП РФ.
Постановление № 08АП-6577/2016 от 23.06.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к департаменту имущественных отношений Администрации
Решение № А70-5926/16 от 23.06.2016 АС Тюменской области
установил: Управление Росреестра по Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО4 к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 08АП-3975/2016 от 23.06.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 02.03.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвест Групп» (далее - ООО «Инвест Групп», должник) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А44-9207/15 от 23.06.2016 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 173023, <...>; далее - ООО «УО «Новгородская», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к
Определение № А04-5072/16 от 23.06.2016 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное  акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» с  заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения  третейского суда.
Постановление № А66-2058/16 от 23.06.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ОГРН 6952020181 , ИНН 6950188577; Тверская обл., г. Тверь, п. Элеватор, пер. 3-й, д. 6, корп. 1; далее – ООО «Альтаир») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «Стандарт-М» (ОГРН 1116952057562, ИНН
Постановление № 04АП-2831/16 от 23.06.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2016 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ( далее – ИП ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Постановление № 08АП-7655/2016 от 23.06.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГИДРОСЕТИ» (далее – ООО «ГИДРОСЕТИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания омского района» (далее – ООО «ТКОР», ответчик) о взыскании 30 626 руб.10
Решение № А40-91816/16 от 22.06.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Автоломбард-А» (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Банка России от 10.03.2016 № ВН-53-22/1472 о назначении административного наказания в виде штрафа за совершение административного
Постановление № 12АП-5601/2016 от 22.06.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области  в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гарант – Переработка» к Нижнее – Волжскому Управлению Федеральной службы по экологическому,
Постановление № А05-10522/15 от 22.06.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация Мирного (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения 164170, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Постановление № А52-4316/15 от 22.06.2016 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПрофСтройСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180004, <...>; далее – ООО «ПрофСтройСервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Государственному комитету Псковской области
Постановление № 19АП-3130/2016 от 22.06.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «АПК «Орловская Нива» (далее по тексту истец, ЗАО «АПК «Орловская Нива») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Орелоблэнерго» (далее по тексту ответчик, АО «Орелоблэнерго») о признании незаконными действий, признании недействительными
Постановление № 19АП-3061/2016 от 22.06.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Сельский потребительский торговый кооператив «ТОМАРОВСКИЙ» (далее – СПТК «Томаровский» или заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Яковлевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по