установил: Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Яренское лесничество (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 165780, <...>; далее – Лесничество) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.10.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Поморец» (место нахождения: 163039 Архангельская обл., Приморский район, д. Исакогорка; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, должник) введена
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сибавтостройсервис» (далее – заявитель, общество, ООО «Сибавтостройсервис») с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Омега» (местонахождение: 160000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество), ссылаясь на статью 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), обратилось
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Транссиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – ООО «Транссиб», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – управление, Росреестр) обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стимул» (место нахождения: 192241, <...>, офис 17-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Стимул») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: публичное акционерное общество «Братский Акционерный Народный коммерческий банк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Енисейского Бассейна внутренних водных путей» (далее – ответчик) о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Компьютерный центр Хард» (местонахождение: 173024, Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 28а; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество), ссылаясь на статьи 309, 314, 395, 807, 810 Гражданского кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 05 декабря 2012 года по делу № А12-20999/2012 признаны недействительными уточненные требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Светлоярском районе Волгоградской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с требованиями: - о признании недействительным постановления администрации Волгограда №1581 от 12.11.2015,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Шушан» (далее – заявитель, ООО «Шушан», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдел судебных приставов по особо важным
УСТАНОВИЛ: ООО «ГРАВИС» и муниципальное унитарное предприятие города Воронежа «Водоканал Воронежа» обратились в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройинвест Лайн».
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РусХимПром» (далее – ООО «РусХимПром», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее – орган
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торнадо» (далее - ООО «Торнадо», общество, заявитель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Большой Берег» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 172332, <...>; далее – общество, ООО «Большой Берег») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Кемеровской области 18.11.2015 года поступило исковое заявление ООО «Обогатительная фабрика «Прокопьевская», Кемеровская область, город Новокузнецк, к обществу с ограниченной ответственностью «ГФТ-Инжиниринг», город Москва, о взыскании неосновательного обогащения в
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (место нахождения: 117997, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (место нахождения: г. Тверь; далее –
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Контакт Авто» (далее - заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных
установил: Закрытое акционерное общество «Металлургшахтспецстрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по РС(Я) (далее – налоговый орган, Инспекция) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Агат-Авто" (далее ООО "Агат-Авто", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Промэкс +" (далее ООО "Промэкс+",
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «САВА» (далее - ООО «САВА», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Волгоградской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество (далее – САО «ВСК», заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АЛКИД» (далее – ООО «АЛКИД», должник) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительными
