у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северный лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – ООО «Северный лес», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.02.2016 (резолютивная часть от 10.02.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «КарнизДеко» (далее – ООО «КарнизДеко», должник) введена процедура наблюдения. На должность временного управляющего утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: администрация города Сокола (место нахождения: 162130, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТВК-Спецстрой» (место нахождения: 160028,
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 05 декабря 2012 года по делу № А12-20999/2012 признаны недействительными уточненные требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Светлоярском районе Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сибавтостройсервис» (далее – заявитель, общество, ООО «Сибавтостройсервис») с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Вторресурсы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160014, <...>; далее – ЗАО «Вторресурсы», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – управление, Росреестр) обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Транссиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – ООО «Транссиб», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с требованиями: - о признании недействительным постановления администрации Волгограда №1581 от 12.11.2015,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РусХимПром» (далее – ООО «РусХимПром», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее – орган
УСТАНОВИЛ: ООО «ГРАВИС» и муниципальное унитарное предприятие города Воронежа «Водоканал Воронежа» обратились в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройинвест Лайн».
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торнадо» (далее - ООО «Торнадо», общество, заявитель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Шушан» (далее – заявитель, ООО «Шушан», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдел судебных приставов по особо важным
у с т а н о в и л: прокурор Республики Крым, действуя в интересах АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА АЛУШТЫ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (далее по делу – прокурор), обратился в Хозяйственный суд Республики Крым с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОРСКИЕ РАЗВЛЕЧЕНИЯ» (далее по тексту - ответчик, общество, ООО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Кемеровской области 18.11.2015 года поступило исковое заявление ООО «Обогатительная фабрика «Прокопьевская», Кемеровская область, город Новокузнецк, к обществу с ограниченной ответственностью «ГФТ-Инжиниринг», город Москва, о взыскании неосновательного обогащения в
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.01.2013 открытое акционерное общество «Ленагаз» (ОАО «Ленагаз», должник) признано банкротом и в отношении должника открыта процедура конкурсного производство, конкурсным управляющим назначен ФИО1.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: 163000, <...>, а/я 280; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – управление,
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (далее - Управление МВД по г. Кемерово, истец) обратилось 01.12.2015 в Арбитражный суд Кемеровской области к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (место нахождения: 117997, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (место нахождения: г. Тверь; далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ИДАВАНГ» (место нахождения: 181315, Псковская обл., Островский район, д. Малая Губа, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, ООО «ИДАВАНГ») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным и
