у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.10.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Поморец» (место нахождения: 163039 Архангельская обл., Приморский район, д. Исакогорка; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, должник) введена
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нептун» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170002, <...>; далее – ООО «Нептун», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сибавтостройсервис» (далее – заявитель, общество, ООО «Сибавтостройсервис») с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Заозерье» (место нахождения: 162576, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Колхоз) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заря»
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.02.2016 (резолютивная часть от 10.02.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «КарнизДеко» (далее – ООО «КарнизДеко», должник) введена процедура наблюдения. На должность временного управляющего утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области о признании недействительным предписания от
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северный лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – ООО «Северный лес», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торнадо» (далее - ООО «Торнадо», общество, заявитель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской
УСТАНОВИЛ: ООО «ГРАВИС» и муниципальное унитарное предприятие города Воронежа «Водоканал Воронежа» обратились в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройинвест Лайн».
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с требованиями: - о признании недействительным постановления администрации Волгограда №1581 от 12.11.2015,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Шушан» (далее – заявитель, ООО «Шушан», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдел судебных приставов по особо важным
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РусХимПром» (далее – ООО «РусХимПром», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее – орган
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ИДАВАНГ» (место нахождения: 181315, Псковская обл., Островский район, д. Малая Губа, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, ООО «ИДАВАНГ») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным и
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.02.2015 общество с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – ООО «Дорожник», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 173525, Новгородская обл., Новгородский р-н, д. Чечулино; далее – ООО «Новгородский бекон») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архинвестпроект» (место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Архинвестпроект») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бинко-ПСК» (далее - ООО «Бинко-ПСК», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вуд мастер» (далее – Общество, ООО «Вуд мастер») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (далее – УФНС, Управление, налоговый орган) с заявлением о признании
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2014 ликвидируемый должник - ООО «АВАНЗАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665832, <...>., корпус (стр.) 8а) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество (далее – САО «ВСК», заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АЛКИД» (далее – ООО «АЛКИД», должник) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительными
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Пригород Авто» (место нахождения: 161010, Вологодская обл., Вологодский р-н, п. Непотягово; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Пригород Авто») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области суд с иском к открытому
