установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Коми (в лице Отдела автотранспортного и автодорожного надзора (г. Ухта)) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Двина» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области (далее – Управление Роскомнадзора по Тамбовской области или административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к федеральному
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий плюс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 164500, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными решений
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Эссен Логистик" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГлавбашСыр" о взыскании суммы долга в размере 531 266 руб. 36 коп.
у с т а н о в и л : Архангельская область в лице министерства финансов Архангельской области (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее - Министерство финансов) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Виноградовский
установил: заместитель прокурора Камчатского края (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в интересах Петропавловск-Камчатского городского округа в лице главы Петропавловск-Камчатского городского округа с иском к Управлению экономического развития и имущественных
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее – заявитель, ООО «Форсаж», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган, УФАС по КО) о
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>; место жительства: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (ОГРН
установил: 04.05.2016 ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новгородская» (ИНН <***>; ОГРН <***>; место нахождения: 173023, Великий Новгород, ул. Ломоносова, д. 4; далее - ООО «УО «Новгородская») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора города Курска (далее – прокурор или административный орган) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о привлечении акционерного общества «СКАРД-Электроникс» (далее – АО «СКАРД-Электроникс» или заинтересованное лицо) к административной
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Колмово» (место нахождения: 173008, Великий Новгород, ул. Павла Левитта, д. 22, корп. 2, кв. 54; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ТСЖ)обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ Великий
установил: открытое акционерное обществе «Трест «Сибкомплектмонтажналадка» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Службе контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратились ФИО1 (далее ФИО1) и ФИО3 с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Монтажно-проектное предприятие «Волгостальмонтаж» (далее - ОАО МПП «Волгостальмонтаж») о признании недействительными решений годового общего собрания
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области (далее – Департамент, административный орган, заинтересованное лицо) о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117997, <...>, ныне – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
