ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А17-8675/15 от 07.06.2016 АС Ивановской области
установил: межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский» (далее – истец, Отдел МВД «Шуйский») обратился в Арбитражный суд Ивановской области к Управлению Федеральной миграционной службы по Ивановской области (далее – ответчик, УФМС по Ивановской области) с иском о возмещении эксплуатационных и иных
Постановление № А44-7723/15 от 07.06.2016 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Новгородоблэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: Великий Новгород,              ул. Кооперативная, д. 8; далее – ОАО «Новгородоблэлектро») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с
Постановление № 07АП-4576/2016 от 07.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Управление контрактной системы» (далее – заявитель, ГКУ НСО «УКСис», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее –
Определение № А33-28670/15 от 07.06.2016 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – кредитор, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом.
Постановление № 19АП-2535/2016 от 07.06.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области (далее – Управление, Роскомнадзор) обратилось   в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А46-14597/13 от 07.06.2016 АС Омской области
установил: открытое акционерное общество «Омский бекон» (далее - ОАО «Омский бекон», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лузинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ООО «УК «Лузинское ЖКХ», ответчик) о
Постановление № А70-455/16 от 07.06.2016 АС Тюменской области
установил: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСАБ ТЮМЕНЬ» (далее - ООО «ЭСАБ Тюмень», ответчик) о
Постановление № А13-15628/15 от 07.06.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» (место нахождения: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – предприятие, ГУП ВО «Вологдаоблстройзаказчик») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о
Постановление № 05АП-3551/16 от 07.06.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тернейлес» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Департаменту финансов Приморского края (далее - ответчик, Департамент) о взыскании 65 000 рублей убытков в виде уплаченной государственной пошлины за выдачу
Постановление № А66-1022/16 от 06.06.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (местонахождение: 170100, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>;                                     далее – Департамент), ссылаясь на статьи 21.1, 22 Федерального закона           
Постановление № 05АП-3185/16 от 06.06.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (далее – заявитель, общество, ООО «РН-Сахалинморнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № А13-17682/15 от 06.06.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Череповецкое государственное предприятие Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей (место нахождения: 162677, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым
Постановление № 12АП-4736/16 от 06.06.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Кировская средняя общеобразовательная школа им ФИО1" (далее – Заявитель, Школа, страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению пенсионного Фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской
Постановление № 12АП-4965/16 от 06.06.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Волгоградская психиатрическая больница
Постановление № А66-1712/15 от 06.06.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель Кимрского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по                 Тверской области (место нахождения: 171510, <...>; далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Тверской
Решение № А17-2753/16 от 06.06.2016 АС Ивановской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ивановской области (далее – заявитель, УГАДН по Ивановской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя
Определение № А33-1788/16 от 06.06.2016 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Розпечать» (далее – должник) банкротом.
Определение № А70-786/16 от 06.06.2016 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24 марта 2016 года в отношении ООО «ТрестГеоСтрой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО1.