ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-14538/15 от 06.06.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Архэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 188304, <...>; далее -  ПАО «МРСК Северо-Запада», Компания) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 08АП-4685/2016 от 06.06.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (далее – заявитель, ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
Определение № А33-1788/16 от 06.06.2016 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Розпечать» (далее – должник) банкротом.
Постановление № А13-17682/15 от 06.06.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Череповецкое государственное предприятие Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей (место нахождения: 162677, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым
Постановление № А05-14578/15 от 06.06.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Карпогорское лесничество (место нахождения: 164600, <...>; ОГРН <***>,                   ИНН <***>; далее - Лесничество) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А13-14497/15 от 06.06.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Триумф»                                  (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее – ООО «Триумф», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной
Постановление № А44-10475/15 от 06.06.2016 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2                         (ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения Сбербанка № 8629
Постановление № 12АП-4965/16 от 06.06.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Волгоградская психиатрическая больница
Определение № А32-10339/16 от 06.06.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Авто-Транс-Юг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского  края с исковым заявлением к ООО «Анод-Плюс» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности в размере 496 302,72 руб. и 12 926 руб. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины.
Определение № А70-786/16 от 06.06.2016 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24 марта 2016 года в отношении ООО «ТрестГеоСтрой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО1.
Постановление № А66-1022/16 от 06.06.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (местонахождение: 170100, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>;                                     далее – Департамент), ссылаясь на статьи 21.1, 22 Федерального закона           
Определение № 09АП-45009/2015 от 06.06.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Горьковский коммунальник» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «ГринЛайт» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 500 000 руб.
Постановление № 07АП-11465/2015 от 03.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 марта 2015 года должник – общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Кузнецкий цементный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан банкротом, открыто конкурсное производство.
Постановление № 07АП-4511/2016 от 03.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее – заявитель, Управление, Пенсионный фонд, УПФР) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с
Постановление № А32-27522/15 от 03.06.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Павловскому району (далее – Отдел МВД России по Павловскому району) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности,
Постановление № А40-102695/15 от 03.06.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания «Делл Инк.» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – общество «Вектор») и обществу с ограниченной ответственностью «МЕГА» о защите исключительных прав на товарные знаки, взыскании компенсации в
Определение № А56-14853/16 от 03.06.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о расторжении депозитарного договора от 13.05.2008 № ДЭ-F22899/01 заключенного между ФИО1 и Закрытым акционерным обществом "Инвестиционная компания "Энергокапитал".
Постановление № 12АП-4149/2016 от 03.06.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Территориальному управлению Федерального
Постановление № 21АП-829/2016 от 02.06.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управлению  государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее – Севреестр, административный орган) о признании незаконным и