установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия (далее – МРИ ФНС №9 по РБ, Инспекция, налоговый орган, регистрирующий орган) о признании незаконными действия по
установил: Прокурор Республики Бурятия обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека Ритм», федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: 170026, город Тверь) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к отделению по Тверской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; место
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску 21.02.2014 года обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 634026, <...>) (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Липецкой области от 29.06.2011 общество с ограниченной ответственностью «Завод Силикатных Изделий» (далее – ООО «Завод Силикатных Изделий», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: Конкурсный управляющий ОАО «Костромахлебпром» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Костромской области, об оспаривании постановления от 30.11.2015 № 115 о привлечении к административной ответственности,
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (место нахождения: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением
У С Т А Н О В И Л: 16.11.2015 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй», введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ООО «Капитал-Строй» утвержден ФИО1.
установил: Администрация Муромцевского муниципального района Омской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Муромцево-мебель» (далее – ООО «Муромцево-мебель») об обязании освободить земельный
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (место нахождения: 107996, Москва, ул. Кузнецкий мост, д.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании действия федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (далее – ФГБУ «ФИПС») по смене
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, предприниматель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДСКОГО ОКРУГА АЛУШТА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «УПРАВЛЕНИЕ БЛАГОУСТРОЙСТВА ГОРОДА И
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края к Российской Федерации в лице Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее- Россельхознадзор) о взыскании за счет казны Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСитиГрупп» (далее – ООО «ТехноСитиГрупп» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Администрации города Орла (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным решения от 13.11.2014 года №1/4723-и об
установил: 22 сентября 2015 года на основании заявления ИП ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Арктик Мотор». Определением Арбитражного суда Мурманской области от 15 октября 2015 года заявление кредитора признано обоснованным, в отношении АО «Арктик Мотор» в
установил: Государственное бюджетное учреждение «Курганская областная клиническая больница» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Прайм» (место нахождения: 160025, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Фирма) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду (далее - ОГИБДД УМВД России по г. Волгограду) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Белгородской области от 26.01.2016 (резолютивная часть решения от 20.01.2016) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Сведения о введении в отношении
у с т а н о в и л: акционерный коммерческий банк Московский Областной Банк открытое акционерное общество (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 107023, Москва, ул. Большая ФИО3, д. 32, стр. 1) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском об обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Альтернатива Плюс» (далее – Общество, ООО ЧОП «Альтернатива Плюс», Ответчик) к административной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УЮТ-2» (место нахождения: 164268, Архангельская обл., Плесецкий р-н, рп Североонежск, микр. 2-й, д. 9; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Архангельской области
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (далее – глава КФХ ФИО4 или заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации Панинского муниципального района Воронежской области (далее – заинтересованное лицо или администрация) о признании
