установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – Управление Роскомнадзора по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного
у с т а н о в и л: акционерный коммерческий банк Московский Областной Банк открытое акционерное общество (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 107023, Москва, ул. Большая ФИО3, д. 32, стр. 1) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском об обращении взыскания на
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Прайм» (место нахождения: 160025, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Фирма) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Альтернатива Плюс» (далее – Общество, ООО ЧОП «Альтернатива Плюс», Ответчик) к административной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>), г.Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» (ОГРН <***>), г. Москва, третье лицо: открытое акционерное общество
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (далее – глава КФХ ФИО4 или заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации Панинского муниципального района Воронежской области (далее – заинтересованное лицо или администрация) о признании
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края к Российской Федерации в лице Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее- Россельхознадзор) о взыскании за счет казны Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду (далее - ОГИБДД УМВД России по г. Волгограду) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49
установил: 22 сентября 2015 года на основании заявления ИП ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Арктик Мотор». Определением Арбитражного суда Мурманской области от 15 октября 2015 года заявление кредитора признано обоснованным, в отношении АО «Арктик Мотор» в
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация «РИМСКО» (далее – истец, ЗАО «РИМСКО») обратился с иском требованиями о взыскании солидарно с юридического лица, созданного в соответствии с законодательством и на территории Республики Кипр «БН ФИО8 Лтд»
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, унитарного муниципального предприятия «Эвенская электротеплосеть» поселка Эвенск Магаданской области (далее – должник, УМП «ЭТС»),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСитиГрупп» (далее – ООО «ТехноСитиГрупп» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Администрации города Орла (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным решения от 13.11.2014 года №1/4723-и об
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Воронеж» и общество с ограниченной ответственностью «Газэнергореформ» (далее - ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», ООО «Газэнергоинформ», заявитель, Общество) обратились в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взысканиипо кредитным договорам <***> от 22.03.2011г., <***> от 20.09.2011г., № 68-Ю-КЛ/2011 от 12.10.2011г., № 74-Ю-КЛ/2011 от 31.10.2011г., № 81-Ю-КЛ/2011 от 07.12.2011г., № 86-Ю-КЛ/2011 от 07.12.2011г., № 44-Ю_КЛ/2012 от 28.06.2012г., № 57-Ю_КЛ/2012 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДомИнвестСтрой» (далее - ООО «ДомИнвестСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Сиб-Инвест» (далее - ЗАО «Сиб-Инвест», ответчик):
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2015г. должник "Ланрус-Недра" (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождение: 125362, <...>, дата регистрации - 02.09.2002 г.) признан несостоятельным (банкротом) должника, в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пицца в Липецке» (далее – общество, ответчик) об обязании ООО «Пицца в Липецке» внести в ЕГРЮЛ изменения, касающиеся выхода ФИО1 из состава участников, в связи с
у с т а н о в и л: отдел организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Управления Министерства внутренних дел по Тверской области (место нахождения: 170100, <...>; далее – отдел)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – истец, ПАО «МРСК Юга») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29 марта 2012 года по делу №А57-11163/2011 Открытое акционерное общество «Научно-исследовательский институт» «Волга», 410052, <...> Октября, д.101, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, признано несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Липецкой области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – заявитель, учреждения, ФКУ «ГБ МСЭ по Липецкой области») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уральский дизель-моторный завод» (далее - заявитель, ООО «УДМЗ») обратилось в Арбитражный судОрловской областис заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Отделения по Орловской области Главного управления Центрального банка
