установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.03.2016 по делу № А26-9528/2015, направив её заказным письмом №18503196612105.
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – предприятие, ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об отмене постановления от 15.03.2016 № ПО-35/3/43 Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения» (место нахождения: 172386, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением Ржевскому межрайонному обособленному структурному подразделению
УСТАНОВИЛ: ПАО «Лето Банк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Иркутской области) о признании незаконными и отмене
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.05.2016 года ООО «Торговая компания «Дом» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Научно-Производственный Центр «Эльфа» (место нахождения: 109316, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – АО «НПЦ «Эльфа», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской таможне (место нахождения: 170043,
у с т а н о в и л: Контрактное агентство Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163069, <...>; далее - уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
у с т а н о в и л: администрация города Сокола (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 162130, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (место жительства: 160000, г. Вологда; ОГРНИП <***>; ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (место нахождения: 160000,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью ЦСК "Сигма" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью ЦСК "Сигма", Министерству обороны РФо признании государственного контракта от 06 ноября 2012 года №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТСК» (далее – заявитель, общество, ООО «ТСК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному банку Российской Федерации о признании Приказа от 26.01.2016 № ОД-211 недействительным, на основании которого был аннулирован аттестат серии AI-004 № 000075 по квалификации специалист финансового рынка по
УСТАНОВИЛ: администрация Краснооктябрьского района Волгограда (далее –Администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о прекращении торговой деятельности обществом с ограниченной ответственностью «Областная сельскохозяйственная ярмарка» (далее – ООО «Областная
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Производственно-техническая база» ЗАО «ПТБ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Нижне - Волжском у бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов в лице Отдела водных ресурсов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 23.11.2015 по делу № 1-00-1945/77-15.
УСТАНОВИЛ: ОАО Совместное белорусско-российское предприятие «Веставто» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской областной таможни от 25.11.2015 №10130000-335/2015 о привлечении ОАО Совместное белорусско-российское предприятие «Веставто» к
УСТАНОВИЛ: Банк Зенит (Публичное акционерное общество) (далее – Банк Зенит или заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее – Управление Росреестра по Липецкой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – ООО «Мастер», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Курской области (далее - МИФНС России №3 по Курской области, Инспекция) о признании незаконным решения
