УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Производственно-техническая база» ЗАО «ПТБ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Нижне - Волжском у бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов в лице Отдела водных ресурсов по
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом. Заявление мотивировано наличием у ФИО1 кредиторской задолженности в общей сумме 3 418 235 руб. 41 коп. перед кредиторами КБ «Ренессанс кредит», АО «Тинькофф Банк», АО
УСТАНОВИЛ: администрация Краснооктябрьского района Волгограда (далее –Администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о прекращении торговой деятельности обществом с ограниченной ответственностью «Областная сельскохозяйственная ярмарка» (далее – ООО «Областная
у с т а н о в и л: акционерное общество «Научно-Производственный Центр «Эльфа» (место нахождения: 109316, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – АО «НПЦ «Эльфа», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской таможне (место нахождения: 170043,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному банку Российской Федерации о признании Приказа от 26.01.2016 № ОД-211 недействительным, на основании которого был аннулирован аттестат серии AI-004 № 000075 по квалификации специалист финансового рынка по
у с т а н о в и л: Контрактное агентство Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163069, <...>; далее - уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ПАО «Лето Банк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Иркутской области) о признании незаконными и отмене
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.05.2016 года ООО «Торговая компания «Дом» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 01.09.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания "Весенняя" о признании общества с ограниченной ответственностью "Эко-Стандарт" (далее – ООО "Эко-Стандарт")
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения» (место нахождения: 172386, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением Ржевскому межрайонному обособленному структурному подразделению
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – предприятие, ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об отмене постановления от 15.03.2016 № ПО-35/3/43 Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Каскад» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов №3 по г.Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (место жительства: 160000, г. Вологда; ОГРНИП <***>; ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (место нахождения: 160000,
УСТАНОВИЛ: ОАО Совместное белорусско-российское предприятие «Веставто» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской областной таможни от 25.11.2015 №10130000-335/2015 о привлечении ОАО Совместное белорусско-российское предприятие «Веставто» к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 23.11.2015 по делу № 1-00-1945/77-15.
установил: Открытое акционерное общество «Пассажирское автотранспортное предприятие №1» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом определений суда об уточнении ответчика и предмета требования) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела
УСТАНОВИЛ: В межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств на основании: исполнительный лист серии ВС № 044445088 по делу № 2-2776/2012 от 17.12.2012 года, выданный органом: Центральный районный суд г. Хабаровска 28.08.2012года о возложении обязанности на
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Нижне-Волжскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании решений об отказе в удовлетворении
