УСТАНОВИЛ: Банк Зенит (Публичное акционерное общество) (далее – Банк Зенит или заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее – Управление Росреестра по Липецкой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аметист» (далее – ООО «Аметист», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техземстрой» (далее – ООО «Техземстрой», ответчик) о взыскании 534 129,58 руб., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – ООО «Мастер», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Курской области (далее - МИФНС России №3 по Курской области, Инспекция) о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – административный орган, Управление) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области о привлечении к административной ответственности муниципального
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее – административный орган, а также Управление Роскомнадзора) обратился в Арбитражный суд Магаданской области
У С Т А Н О В И Л: 03.06.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее - ИП ФИО4, должник), обратился конкурсный управляющий ИП ФИО4 - ФИО3, с заявлением об утверждении порядка продажи и начальной
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Саратовнефтегеофизика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Георесурс» (далее
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ФИО1, выраженного в не вынесении постановления об окончании
у с т а н о в и л: Департамент дорожного хозяйства, транспорта и благоустройства администрации города Твери (место нахождения: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИЛАН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Электромонтажная фирма Каскад» (далее – ответчик) о взыскании 3 857 руб. 90 коп. неосновательного обогащения и 1 065 руб. 07 коп.
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.07.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Стор» (далее – ООО ПКФ «Стор», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Новодвинская ремонтно-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164900, <...>; далее – общество, ЗАО «НРСК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АСТ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Потребительскому обществу Хомутовское сельпо о взыскании задолженности в сумме 5 000 000 руб., возникшей на основании договора займа с поручительством от 1 декабря 2012 года.
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие города Благовещенска «Троллейбусное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным постановления управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
у с т а н о в и л: Двинско-Печорское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – управление, должник) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к судебному
установил: Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованиями к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик, глава КФХ ФИО1) о взыскании 1 939 809 руб. 31 коп., полученных в
