установил: общество с ограниченной ответственностью «Краевая аптека» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Административной комиссии администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее - Административная комиссия) об отмене постановления о назначении наказания по делу
УСТАНОВИЛ: Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – административный орган, Управление) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области о привлечении к административной ответственности муниципального
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Нижне-Волжскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании решений об отказе в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аметист» (далее – ООО «Аметист», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техземстрой» (далее – ООО «Техземстрой», ответчик) о взыскании 534 129,58 руб., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее – административный орган, а также Управление Роскомнадзора) обратился в Арбитражный суд Магаданской области
У С Т А Н О В И Л: 14.10.2015 в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Капитель-2002» (далее – ЖСК «Капитель-2002», должник), обратилась ФИО2, с заявлением (с учетом представленных и принятых судом уточнений) замене
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.03.2016 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: акционерное общество «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице обособленного подразделения «ТВЕРЬАТОМЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 115114, <...>; далее – АО «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному
у с т а н о в и л: негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Великолукская объединенная техническая школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН <***>; ИНН
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.07.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Стор» (далее – ООО ПКФ «Стор», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СОЛОВКИ ЭЛЕКТРОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: Россия, 164200, <...> Октября, дом 11; далее – ООО «СОЛОВКИ ЭЛЕКТРОСБЫТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением,
УСТАНОВИЛ: 06.10.2015г. в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Промышленно-строительная компания «Индустрия» (далее – ООО ПСК «Индустрия», кредитор) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным
установил: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее – Управление, заявитель, Управление Роспотребнадзора по Тюменской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о
у с т а н о в и л: глава крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – КФХ) ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства город Тверь) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к заместителю старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рекламная группа «Таргет-Медиа» (далее – общество «Рекламная группа «Таргет-Медиа») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламный альянс «Таргет-медиа» (далее – общество
у с т а н о в и л: Департамент дорожного хозяйства, транспорта и благоустройства администрации города Твери (место нахождения: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Алтай-фито» (далее – общество, налогоплательщик, ООО «Алтай-фито») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению ФНС России по Алтайскому краю (далее – Управление, налоговый орган) о признании недействительным
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Новодвинская ремонтно-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164900, <...>; далее – общество, ЗАО «НРСК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ФИО1, выраженного в не вынесении постановления об окончании
