У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области (далее – орган контроля, инспекция), в
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – УФСИН, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст.14.13 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Южная многоотраслевая корпорация» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю Прикубанского отдела судебных приставов г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к УФССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ритм-2000» ((место нахождения: 170027, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Ритм-2000») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (место жительства: г. Тверь;
у с т а н о в и л: Министерство экономического развития и конкурентной политики Архангельской области (место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: ООО "Фирма "Сервис СВ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы России от 23.09.2015 г. по делу № АГ/51256/15 и о возложении на заинтересованное лицо обязанности возбудить дело о нарушении
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1(ОГРНИП <***>; ИНН <***>; место жительства: город Тверь) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным бездействия Министерства транспорта Тверской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; место
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Хитон Плюс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан (далее - ответчик), третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Коношский муниципальный район» (место нахождения: 164010, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным распоряжения
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» с заявлением о признании недействительным предписания №198/1/197 от 29.09.2015г. в части пункта 3.
УСТАНОВИЛ: Определением от 26.09.2012 по делу № А36-3505/2012 в ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО9
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное предприятие «Благоустройство, озеленение, санитарное содержание» Уссурийского городского округа (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Администрации Уссурийского городского округа (далее – ответчик) о взыскании 2 699 164 рублей 07 копеек,
у с т а н о в и л: товарищество собственников недвижимого имущества «Улица ФИО1 14/2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 164504, <...>, далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дип Сервисис Диливери» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стол заказов № 12», Общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМ»,
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Спецавтохозяйство по уборке города» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд к Центральному районному отделу судебных приставов г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю, к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «Технология» (далее - ООО «КБ «Технология») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Время» (далее – ООО «Время») о взыскании 1 700 000 руб. 00 коп денежных средств
установил: Заявление подано о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «САЯНСКГАЗОБЕТОН» (далее – Общество, ООО «Саянскгазобетон») к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждения «Управление капитального строительства и ремонтов» (место нахождения: 162602, Вологодская обл., <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к закрытому
установил: ФИО1 (место нахождения: г. Иркутск, далее – истец, ФИО1), являющаяся участником общества с ограниченной ответственностью «Авангард» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН
