УСТАНОВИЛ: 06.10.2015г. в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Промышленно-строительная компания «Индустрия» (далее – ООО ПСК «Индустрия», кредитор) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АСТ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Потребительскому обществу Хомутовское сельпо о взыскании задолженности в сумме 5 000 000 руб., возникшей на основании договора займа с поручительством от 1 декабря 2012 года.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИЛАН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Электромонтажная фирма Каскад» (далее – ответчик) о взыскании 3 857 руб. 90 коп. неосновательного обогащения и 1 065 руб. 07 коп.
установил: Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованиями к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик, глава КФХ ФИО1) о взыскании 1 939 809 руб. 31 коп., полученных в
У С Т А Н О В И Л: 03.06.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее - ИП ФИО4, должник), обратился конкурсный управляющий ИП ФИО4 - ФИО3, с заявлением об утверждении порядка продажи и начальной
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Саратовнефтегеофизика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Георесурс» (далее
установил: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее – Управление, заявитель, Управление Роспотребнадзора по Тюменской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о
установил: акционерного общества «Золотые луга» (далее – АО «Золотые луга», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, Департамент) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СОЛОВКИ ЭЛЕКТРОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: Россия, 164200, <...> Октября, дом 11; далее – ООО «СОЛОВКИ ЭЛЕКТРОСБЫТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рекламная группа «Таргет-Медиа» (далее – общество «Рекламная группа «Таргет-Медиа») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламный альянс «Таргет-медиа» (далее – общество
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.03.2016 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: акционерное общество «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице обособленного подразделения «ТВЕРЬАТОМЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 115114, <...>; далее – АО «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ФИО1, выраженного в не вынесении постановления об окончании
у с т а н о в и л: глава крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – КФХ) ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства город Тверь) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к заместителю старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов
у с т а н о в и л: негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Великолукская объединенная техническая школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН <***>; ИНН
УСТАНОВИЛ: 14.12.2015 года определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении акционерного общества (далее - АО) «Нефтебаза Красный Яр» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» с заявлением о признании недействительным предписания №198/1/197 от 29.09.2015г. в части пункта 3.
у с т а н о в и л: Министерство экономического развития и конкурентной политики Архангельской области (место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1(ОГРНИП <***>; ИНН <***>; место жительства: город Тверь) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным бездействия Министерства транспорта Тверской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; место
УСТАНОВИЛ: Определением от 26.09.2012 по делу № А36-3505/2012 в ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО9
