ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-3915/16 от 26.05.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 06.10.2015г. в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Промышленно-строительная компания «Индустрия» (далее – ООО ПСК «Индустрия», кредитор) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным
Определение № А33-6633/16 от 26.05.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИЛАН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Электромонтажная фирма Каскад» (далее – ответчик) о взыскании 3 857 руб. 90 коп. неосновательного обогащения и 1 065 руб. 07 коп.
Определение № А45-27446/15 от 26.05.2016 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.03.2016 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А66-15919/15 от 26.05.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице обособленного подразделения «ТВЕРЬАТОМЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 115114, <...>; далее – АО «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному
Постановление № 06АП-1800/2016 от 26.05.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие города Благовещенска «Троллейбусное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Амурской области  с заявлением о признании незаконным постановления управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
Постановление № А52-3735/15 от 26.05.2016 АС Псковской области
у с т а н о в и л: негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Великолукская объединенная техническая школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН <***>; ИНН
Постановление № 08АП-5024/2016 от 26.05.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее – Управление, заявитель, Управление Роспотребнадзора по Тюменской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о
Постановление № 07АП-1799/2015 от 26.05.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Алтай-фито» (далее – общество, налогоплательщик, ООО «Алтай-фито») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению ФНС России по Алтайскому краю (далее –  Управление, налоговый орган) о признании недействительным
Постановление № 08АП-4132/2016 от 26.05.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованиями к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик, глава КФХ ФИО1) о взыскании 1 939 809 руб. 31 коп., полученных в
Постановление № А05-12601/15 от 26.05.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Новодвинская ремонтно-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164900, <...>; далее – общество, ЗАО «НРСК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление № 08АП-4126/2016 от 26.05.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.07.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Стор» (далее – ООО ПКФ «Стор», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 08АП-4534/2016 от 26.05.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерного общества «Золотые луга» (далее – АО «Золотые луга», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, Департамент) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от
Постановление № А40-71529/15 от 26.05.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рекламная группа «Таргет-Медиа» (далее – общество «Рекламная группа «Таргет-Медиа») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламный альянс «Таргет-медиа» (далее – общество
Постановление № 12АП-4035/2016 от 26.05.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 03.06.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее - ИП ФИО4, должник), обратился  конкурсный управляющий ИП ФИО4 - ФИО3, с заявлением об утверждении порядка продажи и начальной
Постановление № А05-9645/15 от 26.05.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Двинско-Печорское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – управление, должник) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к судебному
Решение № А57-31219/15 от 26.05.2016 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ФИО1, выраженного в не вынесении постановления об окончании
Постановление № А05-11577/15 от 25.05.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: товарищество собственников недвижимого имущества «Улица ФИО1 14/2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 164504, <...>, далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию
Постановление № 19АП-5725/2012 от 25.05.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 26.09.2012 по делу № А36-3505/2012 в ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО9
Постановление № А05-1544/16 от 25.05.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТеплоСнаб» (ОГРН <***>; место нахождения:  165262, <...>; далее – ООО «ТеплоСнаб») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с  Архангельской области в лице Министерства топливно-энергетического
Постановление № А65-28966/15 от 25.05.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Хитон Плюс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан (далее - ответчик), третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований
Постановление № 12АП-2965/2016 от 25.05.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2014 (резолютивная часть объявлена 15.12.2014) по делу № А57-22506/2013 ликвидируемый должник – Общество с ограниченной ответственностью «КАМА ЛТД», (далее – ООО «КАМА ЛТД») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
Постановление № А65-1906/16 от 25.05.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Татарстан (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к государственному казенному учреждению «Главное инвестиционно – строительное