У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий плюс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 164500, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными решений
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – кредитор, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом.
установил: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСАБ ТЮМЕНЬ» (далее - ООО «ЭСАБ Тюмень», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Газпромбанк» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Надеждинская» (далее - ответчик) об обращении взыскания на предметы залога по договору об ипотеке (залоге
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (место нахождения: 125284, <...>, этаж 36; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «Евросеть-Ритейл», общество) в лице филиала «Северо-Западный» (место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, Средний пр., д.
установил: решением Арбитражного суда Мурманской области от 10.11.2010 Североморское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей ЗАТО города Североморска (далее – должник, МУП «Североморские теплосети») признано банкротом, в отношении предприятия открыто конкурсное производство.
установил: акционерное общество «Сангилен+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Красноярск) обратилось в арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новая Волна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Нарва Манского района Красноярского
у с т а н о в и л: контрактное агентство Архангельской области (место нахождения: 163069, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – контрактное агентство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службой по Архангельской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области (далее – Управление, Роскомнадзор) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением к
УСТАНОВИЛ: Экономический суд г. Минска Республики Беларусь направил в Арбитражный суд Московской области судебное поручение о вручении судебных документов по № 123-18/2016 ФИО2
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Центра», г. Москва, в лице филиала ПАО «МРСК Центра»«Тамбовэнерго», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 18.12.2015 Третейского суда при Российском союзе промышленников и предпринимателей,
установил: открытое акционерное общество «Омский бекон» (далее - ОАО «Омский бекон», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лузинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ООО «УК «Лузинское ЖКХ», ответчик) о
установил: 31.07.2014 в арбитражный суд поступило заявление государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» о признании себя банкротом.
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Лесозавод 25» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163025, <...>; далее – ЗАО «Лесозавод 25», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Коминнотех» (далее ООО «Коминнотех», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Акционерного общества «570 авиационный ремонтный завод» (далее АО «570 авиационный ремонтный завод», ответчик) 17888188 руб. 61 коп., в том
установил: межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский» (далее – истец, Отдел МВД «Шуйский») обратился в Арбитражный суд Ивановской области к Управлению Федеральной миграционной службы по Ивановской области (далее – ответчик, УФМС по Ивановской области) с иском о возмещении эксплуатационных и иных
