ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-701/16 от 03.03.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Российский центр защиты леса» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города
Решение № А40-22333/17 от 03.03.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Сахалинская транспортная прокуратура обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ФГУП «Росморпорт» к административной ответственности по ч.2 ст. 7.24 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.01.2017г. № 02-оз
Постановление № 07АП-11203/14 от 03.03.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.05.2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чарышское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения на срок до 14.10.2014. Временным управляющим утвержден ФИО1
Решение № А02-2484/15 от 03.03.2016 АС Республики Алтай
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс», заявитель) обратилось в арбитражный суд к Государственной жилищной инспекции Республики Алтай (далее – ГЖИ, Жилищная инспекция, инспекция) о признании незаконным и отмене предписания №119 от 20.11.2015.
Постановление № 12АП-359/16 от 03.03.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Энергия-1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате содержания общей долевой
Определение № А33-21513/15 от 03.03.2016 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) банкротом, о введении в отношении него процедуры наблюдения и о включении требования ФИО1 в размере 5 056 319 рублей основного долга, 522 823,30 рубля
Постановление № 04АП-697/16 от 03.03.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Шелеховском районе Иркутской области (далее – Пенсионный фонд, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Администрации Баклашинского сельского поселения
Решение № А04-12280/15 от 03.03.2016 АС Амурской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее -
Постановление № 15АП-2223/16 от 03.03.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "РТИ" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" о взыскании задолженности в размере 5500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в
Решение № А40-186712/15 от 03.03.2016 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2015 г. принято к производству заявление кредитора Публичного акционерного общества Объедененные машиностроительные заводы (Группа Уралмаш-Ижора) (ПАО ОМЗ) о признании несостоятельным (банкротом) ООО
Решение № А71-806/15 от 03.03.2016 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество  «Ресурс» (далее – ЗАО «Ресурс», общество, заявитель) обратилось  в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий по аресту дебиторской задолженности, постановления от 21.01.2016 о наложении ареста на имущество
Постановление № 07АП-11089/15 от 02.03.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Томскагропромпроект» (далее по тексту – ОАО «Томскагропромпроект», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Томской области (далее по тексту – ГУ ЦБ РФ по
Постановление № 19АП-7031/15 от 02.03.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ДатаПорт» (далее – ООО «ДатаПорт», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проминвест» (далее – ООО «Проминвест», ответчик) о возложении на ответчика обязанности
Решение № А41-106889/15 от 02.03.2016 АС Московской области
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Кишинев, зарегистрированного по адресу: 141410, <...>; ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 19АП-1309/12 от 02.03.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Решение № А56-79926/15 от 02.03.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Адамас-Ювелирторг" (далее- Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району