ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-2772/16 от 01.03.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «Гамма-Сертификация» к административной ответственности по ч. 4 ст.14.47 КоАП РФ.
Постановление № 05АП-11291/15 от 01.03.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением об обязании общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные услуги» (далее – ответчик, ООО «Управляющая компания «Жилищные услуги»)
Определение № 12АП-2184/2016 от 01.03.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2014 (резолютивная  часть решения объявлена 15.12.2014) по делу № А57-22506/2013 ликвидируемый должник
Постановление № 12АП-1058/16 от 29.02.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 02.04.2015 в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья «ТСЖ-Лощинное» (далее – ТСЖ «ТСЖ-Лощинное», должник), обратился конкурсный управляющий ТСЖ «ТСЖ-Лощинное» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий ФИО1)
Решение № А40-165178/15 от 29.02.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: НБ «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области от 30.07.2015 №370-06-01АР по делу об административном правонарушении и
Постановление № 11АП-409/16 от 29.02.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства Администрации города Ульяновска обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отмене решения УФАС по Ульяновской области от 26.08.2015 по делу №12479/04-2015 и предписания
Решение № А71-601/16 от 29.02.2016 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее ООО «Городская УК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП УФССП России по Удмуртской Республике
Определение № А03-6365/14 от 29.02.2016 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва в лице Алтайского отделения № 8644, г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РубцовскСтройКомплект», г. Рубцовск Алтайского
Постановление № 11АП-1760/16 от 29.02.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Безопасность дорожного движения» (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Решение № А04-11559/15 от 29.02.2016 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области в лице территориального отдела в г.
Решение № А40-226082/15 от 26.02.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление об отмене ареста на денежные средства, находящихся на счетах должника, вынесенное 09.11.2015 судебным приставом -исполнителем Управления по исполнению
Определение № А33-21793/15 от 26.02.2016 АС Красноярского края
установил: открытое акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 убытков в размере 1 964 580,58 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере 32 645,80 рублей.
Определение № А13-6883/15 от 26.02.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго Вологда») 18.05.2015 обратилось в  Арбитражный суд Вологодской области с заявлением в порядке статей 3, 6, 11,  39 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О
Решение № А55-29122/15 от 26.02.2016 АС Самарской области
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Центрального Банка Российской Федерации Волго-Вятское главное управление Отделение по Самарской области №36-15-Ю/14156/3110 от 27.10.2015.
Решение № А40-222516/15 от 26.02.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Альфа-Консалт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Департаменту городского имущества г.Москвы с заявлением  об оспаривании решения от 15.09.2015г. об отказе в переводе нежилого помещения в жилое, обязании осуществить перевод.