установил: негосударственное образовательное учреждение начального и дополнительного профессионального образования "Чебоксарский авиационно- спортивный клуб им. А.В.Ляпидевского Общероссийской общественно- государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Корпорация «Грумант» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, арбитражный управляющий) о привлечении к административной ответственности,
установил: Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Публичного акционерного общества "Федеральная
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ивла-Опт», закрытое акционерное общество «Ивла-Опт» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алтынбанк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан (далее - ответчик), о призна нии незаконным решения от 20.04.2015 года
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: Федеральная налоговая служба (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Кодинский ЛПК» (далее – должник) банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Саратовское товарищество плюс» (далее - ЗАО «Саратовское товарищество плюс») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Рефлектор» (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии при администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожного хозяйства по РТ (далее –заявитель, Министерство) обратилось к Управлению Федеральной антимонопольной службы по РТ (далее –ответчик, УФАС по РТ, Управление) с заявлением о признании недействительным решения от 20.07.2015 по делу № 06-90/2015.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МК Аргус» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «МК Аргус») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее по тексту
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу, г. Барнаул Алтайского края, в лице Отдела полиции № 4 (далее по тексту – Полиция, заявитель, Отдел полиции) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Администрация города Омска (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России, ответчик) о взыскании 2 715 764 руб. 60 коп. убытков.
установил: Открытое акционерное общество «Кварцит», Брянская обл., Дятьковский район, п. Бытошь обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области (Инспекция
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании Решения ФАС России от 17 июля 2015 г. № 223/ФЗ-174/15 «по результатам рассмотрения жалобы ООО «Мосинстрой» на действия (бездействия)
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колос» (далее – Кооператив, СПК «Колос», истец) обратился в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, федеральному государственному унитарному
УСТАНОВИЛ: ОАО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Банка России о назначении административного наказания № 1203-622/2015 от 25.08.2015, которым заявитель привлечен к административной ответственности на основании ч.12 ст. 15.29
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области (далее по тексту Управление Роскомнадзора по Саратовской области или заявитель) обратилось с заявлением о привлечении к административной
установил: прокурор г. Сургута (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности,
