УСТАНОВИЛ: 06.03.2015г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО4 на основании поступившего на исполнение исполнительного листа серия ФС № 000092220, выданного 25.02.2015г. Арбитражным судом Хабаровского края в соответствии с решением от
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 04.09.2014 общество с ограниченной ответственностью «Стройгазмонтаж» (далее – ООО «Стройгазмонтаж», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть
у с т а н о в и л: решением от 03.02.2015 по настоящему делу по заявлению должника общество с ограниченной ответственностью «Каскад-Торг» (местонахождение: 163000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, Должник) признано несостоятельным по
установил: 24.06.2015 в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом обратился ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Сибирская упаковка» (далее – ООО «Сибирская упаковка»).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – ответчик, кредитор), в котором просит, с учетом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Альянс-М» (далее – «Общество», «ООО «Альянс-М») обратился с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «При-Мар» (далее
установил: закрытое акционерное общество «Эталон-прибор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов» (далее – ответчик) о взыскании 314 500 руб. основного долга по договору №46/ЭП 2014-043 от
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» (далее – ООО «Торговый дом ИЗКВ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3. При банкротстве должника применены
установил: негосударственное образовательное учреждение начального и дополнительного профессионального образования "Чебоксарский авиационно- спортивный клуб им. А.В.Ляпидевского Общероссийской общественно- государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и
УСТАНОВИЛ: ООО "Тритон Пластик" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1, ООО «АкваФокус», третье лицо: ООО «ОГМА» с требованием об обязании ФИО1 прекратить незаконное использование товарного знака «Септик ТАНК» по свидетельству № 445429 и о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крымтеплоэлектроцентраль» обратилось в Хозяйственный суд Автономной Республики Крым с иском к арендному предприятию «Крымтеплокоммунэнерго» о взыскании 209 503,14 грн.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
