УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании общества с ограниченной ответственностью «Калинка» (магазин №9) (далее ООО «Калинка», ответчик)
УСТАНОВИЛ: ООО «Хлебороб» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «ВТЗ» о расторжении договора № ОВ0430 купли-продажи от 14.05.2015г. в связи с его неисполнением, о взыскании суммы предоплаты по договору купли-продажи № 0В0430 от 14.05.2015 г. в размере 167
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее предприниматель, заявитель) с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого, непрерывного владения поименованным в заявлении движимым имуществом.
УСТАНОВИЛ: компания «Смешарики ГмбХ» обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карусель Детства» (далее – общество «Карусель Детства») о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на товарные знаки в размере 195 000
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сакура» (далее – заявитель, общество, ООО «Сакура») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.04.2012 принято к производству заявление ФНС России (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Слав Рейл» (далее – ООО «Слав Рейл», должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВТОМИГ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании по договору поставки от 23.01.2015 задолженности в размере 2 253 644
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Современный дом» (далее - ООО «Современный дом», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Управлению Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 11 сентября 2015 г. открытое акционерное общество «Каменский элеватор» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Плотинновское» требований в размере 263 146 руб. 14 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – истец, ООО «Балтийский лизинг») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «Новокузнецкий вагоностроительный завод» (далее – ответчик, ОАО «НКВЗ») об изъятии и возврате
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Амурское коллекторское агентство» ФИО1 (далее – заявитель, к/управляющий ООО «Амурское коллекторское агентство») с заявлением о признании незаконным бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АСТ" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемыми требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Орска УФССП России по Оренбургской области ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Промкомплекс "Волна" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Муниципальному автономному учреждению культуры
установил: Инспекция государственного строительного надзора Забайкальского края (далее административный орган или Инспекция) обратилась в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее предприниматель) к административной ответственности за совершение правонарушения,
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 15.06.2012 общество с ограниченной ответственностью «Стелла» (далее – ООО «Стелла», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточнённым в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации городского поселения «Борзинское»
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Риетуму Банка» обратилось с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Третейского суда Коммерческих банков Латвии от 16.04.2015 г. по делу № 41/2015.
