У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Рострейдинг» (далее – истец, ООО «Рострединг») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РегионТорг» (далее – ответчик, ООО «РегионТорг») о государственной
установил: Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Шенталинский пансионат милосердия для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Государственной инспекции труда в Самарской области, в котором просит
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Альметьевское производственное объединение пассажирского автотранспорта» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора за обеспечением транспортной безопасности по
УСТАНОВИЛ: ООО «Логерт» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями к ИФНС РФ №34 по г. Москве о признании незаконными и отмене постановлений ИФНС РФ №34 по г.Москве от 03.07.2015г. №0016595/111/478 и №0103153/111/479 о привлечении к административной ответственности
установил: Прокуратура Иркутской области в интересах Администрации Тангуйского сельского поселения обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Братскдорстрой» об обязании освободить земельный участок.
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Иваново (далее заявитель, административный орган, УМВД России по г. Иваново, Управление МВД России по г. Иваново) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости производственное объединение «Кристалл» (далее – заявитель, общество, агентство, ООО АН ПО «Кристалл») с заявлением к министерству строительства Новосибирской области (далее
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 (410047, <...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>)
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Валькирия» (далее также - Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 14.04.2014 к департаменту цен и тарифов Магаданской области (далее также – Департамент, ответчик) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное образовательное учреждение Высшего профессионального образования Новосибирской области «Новосибирский государственный театральный институт» (далее - заявитель, Учреждение) в арбитражный суд Новосибирской области обратилось в арбитражный суд к Управлению
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стрелка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВТС-Эксперт» (далее – ответчик) 3513 руб. 37 коп., где 3472 руб. сумма неосновательного обогащения, 41 руб. 37
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Эра» (далее – ООО «Эра», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по финансам администрации муниципального
установил: Прокуратура Республики Саха (Якутия) обратился в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Департаменту по лесным отношениям Республики Саха (Якутия), обществу с ограниченной ответственностью "Транснефть-Восток" (далее ответчики) о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: Администрация Междуреченского городского округа (далее по тексту - Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее по тексту – Управление, антимонопольный орган,
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Междуреченске, г. Мыски и Междуреченском районе (далее - ТО Роспотребнадзора, административный орган) обратился в Арбитражный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутский фанерный двор» (далее – ООО «ИФД») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловоз» (далее – ООО «Тепловоз») о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атомспецстрой» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКат» (далее –
установил: публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО1 о признании его банкротом.
