УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Орловской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Корпорация Орелнефть» (далее – ЗАО «Корпорация Орелнефть», должник) с заявлением об установлении и включении в реестр требований
установил: Управление МВД России по г. Таганрогу (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, лицо, привлекаемое к административной ответственности) о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – заявитель, общество, ООО «ТРАСТ») с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому Федеральному округу (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (далее - ООО «Монолитстрой», должник) с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пирамида» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.05.2014 в отношении ЗАО «Сигнал» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, внешнее управление.
УСТАНОВИЛ: Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, заинтересованное лицо) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Михайловке Волгоградской области (далее - ОМВД России по г. Михайловке) с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: закрытое акционерное общество «СТС Логистикс» (место нахождения: 127572, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Мурманской таможне (место нахождения: 183010, <...>; ИНН <***>,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Рострейдинг» (далее – истец, ООО «Рострединг») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РегионТорг» (далее – ответчик, ООО «РегионТорг») о государственной
у с т а н о в и л: Акционерное общество "НБМ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новгородской области о признании незаконным и отмене постановления № 49-15/128 от
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ТАИФ-НК» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в к ачестве третьих лиц, не заявляющих
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПАКТ - ИНЖИНИРИНГ» (далее - Общество) обратилось с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о взыскании 1 205 355 рублей, в том числе 1 070 000 рублей суммы займа и 135 355 рублей процентов за
УСТАНОВИЛ: ООО «Логерт» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями к ИФНС РФ №34 по г. Москве о признании незаконными и отмене постановлений ИФНС РФ №34 по г.Москве от 03.07.2015г. №0016595/111/478 и №0103153/111/479 о привлечении к административной ответственности
установил: открытое акционерное общество «Уренгойжилсервис» (далее – ОАО «УЖС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к муниципальному образованию город Новый Уренгой в лице Департамента городского хозяйства Администрации города Новый Уренгой (далее –
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Иваново (далее заявитель, административный орган, УМВД России по г. Иваново, Управление МВД России по г. Иваново) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной
установил: определением от 11.08.2015 к производству № А46-8876/2015 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройтеплогазремонт» (далее – ООО «Стройтеплогазремонт», заявитель, взыскатель) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
