У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее по тексту – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении Общества с
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице территориального отдела в г. Райчихинске, Бурейском,
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Кемерово (далее по тексту – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее по тексту – заинтересованное
установил: публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО1 о признании его банкротом.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области, г. Воронеж (Роскомнадзор) (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении к
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Федеральному казенному учреждению «Дальневосточная дирекция Министерству регионального развития Россиийской Федерации», Российской
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЛСР.Недвижимость-М» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве , Федеральной службе судебных приставов и судебному приставу-исполнителю ФИО1 Дорогомиловского отдела
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройреконструкция» (далее – «Общество», «ООО «Стройреконструкция») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об отмене постановления Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Комитет по управлению муниципальным имуществом (далее – истец, Комитет) с исковым заявлением о взыскании с ООО «Жилищный Сервис Сковородино № 1» задолженности по арендной плате земельного участка за период с 01.01.2014 года по 20.08.2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТСК Комус» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выраженного в не отправлении постановления и ответа на заявление взыскателя -
У С Т А Н О В И Л: Отделение надзорной деятельности по Ясненскому и Светлинскому районам Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Оренбургской области МЧС России обратилось в Арбитражный
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее заявитель, административный орган, УМВД России по Ивановской области) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ОП «Кортес» (далее –
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «РОСАГРО-Консалтинг» ФИО1 (далее - заявитель, конкурсный управляющий ФИО1) об обязании инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова (далее
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее предприниматель, заявитель) с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого, непрерывного владения поименованным в заявлении движимым имуществом.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сакура» (далее – заявитель, общество, ООО «Сакура») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной налоговой
установил: заявитель просит признать незаконным решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 31.07.2015 по делу №1096-ФАС52-11/15.
УСТАНОВИЛ: ООО «Хлебороб» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «ВТЗ» о расторжении договора № ОВ0430 купли-продажи от 14.05.2015г. в связи с его неисполнением, о взыскании суммы предоплаты по договору купли-продажи № 0В0430 от 14.05.2015 г. в размере 167
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – административный орган, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении к
