установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» ФИО3 (далее - ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее - Забайкальское УФАС России,
установил: 09.02.2022 года ФИО1 обратился в суд с заявлением (вх.№А78-Д-4/15043), согласно которому просит обязать ФИО2 (ИНН <***>) передать конкурсному управляющему ООО «Торговый дом «Тигнинский» ФИО1 имущество и документацию ООО «Торговый дом «Тигнинский».
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Липецкэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр», Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – Липецкое
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области от 06.08.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Экосоюз» (ОГРН <***>, ИНН<***>; Мурманская область, Мурманск, ул.Подгорная, д.86, оф.411; далее – Общество) введена процедура наблюдения, временным
У С Т А Н О В И Л: ООО «Нойда» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» о признании незаконным решение Комиссии от 22.12.2021 об отказе в заключении с ООО «Нойда» соглашения об осуществлении деятельности на территории Арктической зоны
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (адрес: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, дом 13А; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с
установил: в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Инвестиционной компании «Потенциал» (далее – заявитель, ООО ИК «Потенциал») о признании индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Русэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по управлению
установил: Решением по настоящему делу от 25.11.2021 «Универсалстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 625055, <...>, ком.1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Ритуал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160012, <...>; далее – учреждение, МКУ «Ритуал») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявление, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 31.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: открытое акционерное общество «Редкинский опытный завод» (адрес: 171296, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Завод) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу «Жилищно-коммунальное хозяйство Редкино» (адрес: 171261,
установил: решением арбитражного суда от 01.08.2019 АО «Мира Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 25.04.2017 должник признан несостоятельной (банкротом), в отношении гражданина индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден – ФИО2.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2014 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Титан», адрес: 190103, Санкт-Петербург, 8-я Красноармейская ул., д. 22, лит.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 октября 2017 года ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утверждена ФИО5.
установил: в производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело о признании Общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтный завод «Южный Севастополь» несостоятельным (банкротом).
установил: Департамент муниципального заказа администрации города Красноярска (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения от 19.07.2021 № 024/06/105-1884/2021 Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пуровского района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Газовик ТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных
