ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А65-18052/2022 от 02.08.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Валиуллина Румия Алимзяновна, г.Казань обратилась в суд с заявлением о  признании себя несостоятельным(банкротом). Лица, участвующие в деле, не явились, считаются извещенными в соответствии со ст.  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № А13-12572/2021 от 02.08.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Ритуал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160012, <...>; далее – учреждение, МКУ «Ритуал») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявление, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А26-9684/2021 от 02.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Инвестиционной компании «Потенциал» (далее – заявитель, ООО ИК «Потенциал») о признании индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным банкротом.
Постановление № А42-2300-14/2021 от 02.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области от 06.08.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Экосоюз» (ОГРН <***>, ИНН<***>; Мурманская область, Мурманск, ул.Подгорная, д.86, оф.411; далее – Общество) введена процедура наблюдения, временным
Постановление № А19-11323/2021 от 02.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Русэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по управлению
Решение № А81-7935/2022 от 02.08.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пуровского района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Газовик ТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Определение № А20-2704/18 от 02.08.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.06.2020 по делу №А20-2704/2018 общество с ограниченной ответственностью «РИАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу 361044, КБР, <...>) признано несостоятельным (банкротом); открыто
Постановление № А84-4082/19 от 02.08.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: в производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело о признании Общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтный завод «Южный Севастополь» несостоятельным (банкротом).
Определение № А70-15237/2021 от 02.08.2022 АС Тюменской области
установил: Решением по настоящему делу от 25.11.2021 «Универсалстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 625055, <...>, ком.1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть
Постановление № А44-4514/2021 от 02.08.2022 АС Новгородской области
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (адрес: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, дом 13А; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с
Постановление № А74-3475/2021 от 02.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Хакасия, г. Абакан, далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Решение № А32-18402/2022 от 02.08.2022 АС Краснодарского края
установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, к ГУФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит:
Постановление № 14АП-4627/2022 от 02.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СитиКом» («СитиКом» (адрес: 173018, <...>; ИНН <***>,                                  ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к государственному областному казенному учреждению
Постановление № А78-9432/2021 от 02.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» ФИО3 (далее - ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее - Забайкальское УФАС России,
Постановление № 09АП-47544/2022 от 02.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2021 ООО «ЛК2» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. В отношении должника введено конкурсное производств, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации ААУ «СЦЭАУ».
Постановление № А56-97740/18 от 02.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением арбитражного суда от 01.08.2019 АО «Мира Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
Постановление № А56-79164/20 от 02.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2021 в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №11 от 23.01.2021.
Определение № А78-7756/18 от 02.08.2022 АС Забайкальского края
установил: 09.02.2022 года ФИО1 обратился в суд с заявлением (вх.№А78-Д-4/15043), согласно которому просит обязать ФИО2 (ИНН <***>) передать конкурсному управляющему ООО «Торговый дом «Тигнинский» ФИО1 имущество и документацию ООО «Торговый дом «Тигнинский».
Постановление № А44-2660/2021 от 02.08.2022 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СитиКом» («СитиКом» (адрес: 173018, <...>; ИНН <***>,                                  ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к государственному областному казенному учреждению
Определение № А71-9030/2021 от 02.08.2022 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: 05.07.2021 гражданин ФИО1 г. Ижевск (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А08-8343/20 от 02.08.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (дата рождения: 31.03.1986; место рождения: с. Разливы Нижнегорского р-она Крымской обл.; адрес регистрации: 307800, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Сумма требований