ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А44-2660/2021 от 02.08.2022 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СитиКом» («СитиКом» (адрес: 173018, <...>; ИНН <***>,                                  ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к государственному областному казенному учреждению
Постановление № 14АП-5279/2022 от 02.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (адрес: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, дом 13А; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с
Постановление № А13-12572/2021 от 02.08.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Ритуал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160012, <...>; далее – учреждение, МКУ «Ритуал») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявление, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А56-97740/18 от 02.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением арбитражного суда от 01.08.2019 АО «Мира Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
Постановление № 14АП-4627/2022 от 02.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СитиКом» («СитиКом» (адрес: 173018, <...>; ИНН <***>,                                  ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к государственному областному казенному учреждению
Постановление № А44-4514/2021 от 02.08.2022 АС Новгородской области
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (адрес: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, дом 13А; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с
Постановление № А10-78/17 от 02.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 октября 2017 года ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утверждена ФИО5.
Определение № А19-5202/2022 от 02.08.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Определение № А70-15237/2021 от 02.08.2022 АС Тюменской области
установил: Решением по настоящему делу от 25.11.2021 «Универсалстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 625055, <...>, ком.1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть
Определение № А45-564/17 от 02.08.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 25.04.2017 должник признан несостоятельной (банкротом), в отношении гражданина индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден – ФИО2.
Определение № А65-18052/2022 от 02.08.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Валиуллина Румия Алимзяновна, г.Казань обратилась в суд с заявлением о  признании себя несостоятельным(банкротом). Лица, участвующие в деле, не явились, считаются извещенными в соответствии со ст.  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № А19-23192/2021 от 01.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Титан+» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промкомплектснаб» о взыскании 640 000 рублей, составляющих затраты истца на устранение недостатков товара, поставленного
Постановление № 03АП-3608/2022 от 01.08.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 04.05.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о банкротстве должника назначено на 10
Постановление № 11АП-10709/2022 от 01.08.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Пензенская горэлектросеть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Пригородное-1» (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
Постановление № А45-19105/20 от 01.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2021 ООО «ЦВТ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства назначено на 24.09.2021. Конкурсным управляющим
Постановление № А08-4621/20 от 01.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Белгорода (кредитор) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области к акционерному обществу «ЕВРОМОДА» (далее – АО «ЕВРОМОДА», должник) о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № 09АП-31846/2022-ГК от 01.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русинвест» в лице ФИО1 обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения собрания о распределении прибыли между участниками в размере 350 000 000 руб., о взыскании солидарно с ответчиков убытки в размере 350 000 000 руб. в
Постановление № Ф03-3571/2022 от 01.08.2022 АС Дальневосточного округа
установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.09.2019 по заявлению ФИО3 (далее – должник) в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Решение № А33-13772/2022 от 01.08.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности.