установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Копицентр СПБ" (ОГРН:<***>, адрес: Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская дом/9/3, лит. а, пом. 1н, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Совместное предприятие "Минскстройэкспорт" (далее - заявитель, ООО СП "Минскстройэкспорт", общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об отмене постановления Министерства природных ресурсов и
у с т а н о в и л: администрация города Сургута (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – антимонопольный
у с т а н о в и л: акционерное общество «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107140, Москва, 1-й ФИО1 переулок, дом 11; далее – АО «Оборонэнерго») обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: город Псков; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (ОГРН <***>, ИНН
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.02.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим назначен ФИО2
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 18.04.2018 (резолютивная часть от 17.04.2017) общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее - ООО «Экспресс», Общество, Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура конкурсного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трудовая Династия» (ОГРН: <***>; далее – истец, ООО «Трудовая Династия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТД
У С Т А Н О В И Л: ПАО "САМАРСКИЙ ЗАВОД "ЭКРАН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "ТУПОЛЕВ" о взыскании долга в размере 4 543 502 руб. 99 коп., неустойки в размере 227 175 руб. 15 коп.
установил: открытое акционерное общество «Редкинский опытный завод» (адрес: 171296, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Завод) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу «Жилищно-коммунальное хозяйство Редкино» (адрес: 171261,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технострой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Интерьер» банкротом.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пуровского района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Газовик ТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Валиуллина Румия Алимзяновна, г.Казань обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным(банкротом). Лица, участвующие в деле, не явились, считаются извещенными в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (адрес: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, дом 13А; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с
