УСТАНОВИЛ: заявитель, исполняющий обязанности прокурора Магаданской области, 23.05.2022 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 20.05.2022 № 8-180-2022/20440001/Исуб534-22 о признании незаконным бездействия администрации Ягоднинского городского округа
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 04.05.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о банкротстве должника назначено на 10
УСТАНОВИЛ: Комитет по имущественным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании не действительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее -
установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.09.2019 по заявлению ФИО3 (далее – должник) в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
установил: Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – АО «Райффайзенбанк») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2).
у с т а н о в и л: Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВЗЭС», адрес: 160029, г. Вологда, наб. 6 Армии, д. 201, пом. 27, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), возбуждено определением Арбитражного суда Вологодской
УСТАНОВИЛ: ООО «УК МКД» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к УГЖН Белгородской области о признании недействительным пункт 4 предписания № 487 от 13.08.2021.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУК» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к ГЖИ Липецкой области о признании недействительным предписания от 17.09.2021 № 5371.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (генеральный директор некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области») обратился в Ленинский районный суд г. Курска с жалобой на постановление Курского УФАС России о назначении административного наказания по
УСТАНОВИЛ: ООО «Надежда» обратилось в арбитражный суд с заявлением Управлению Росреестра по Курской области о признании незаконным решения, оформленного уведомлением от 14.09.2021 № КУВД-001/2021-36486412/1 о приостановлении государственной регистрации прав о внесении в ЕГРН записи об обременении
установил: Жилищный комитет (ОГРН: <***>, адрес: Санкт-Петербург, пл. Островского 11, далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (адрес: Санкт-Петербург, 4-я
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «А Плюс Инжиниринг», впоследствии изменившего наименование на общество с ограниченной ответственностью «Стройпроект», адрес:
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.11.2020 принято заявление ФИО2, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2021 в отношении акционерного общества «Строительное управление № 308», адрес: 192174, Санкт-Петербург, Сортировочная-Московская ул., д. 8, лит. Д, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛистПромСтрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного строительного надзора Тамбовской области о признании незаконным и отмене постановления от 20.09.2021 № 83/2021.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.10.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГРИНВИЛЛЬ» (далее – должник, ООО «ГРИНВИЛЛЬ»).
установил: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.
установил: дело о банкротстве возбуждено 16.11.2016. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.05.2017 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО14.
установил: администрация городского поселения «Новоорловск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Забайкальский край, пгт. Новоорловск, далее – администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>,
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Кузбассэнерго – РЭС» (далее – заявитель, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – УФАС КО,
у с т а н о в и л: администрация Дедовичского района (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182710, Псковская область, Дедовичский район, рабочий поселок Дедовичи, площадь Советов, дом 6; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 убытков в сумме 182 463 руб. 75 коп.
