ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А71-8515/2022 от 28.07.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мир Авто»  (далее ООО «Мир Авто», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов
Постановление № 19АП-3473/2022 от 28.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 убытков в сумме 182 463 руб. 75 коп.
Постановление № 19АП-1047/2022 от 28.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – истец, ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Управлению развития предпринимательства, потребительского рынка и инновационной политики администрации городского округа город Воронеж (далее – ответчик,
Постановление № А66-20/2022 от 28.07.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (Москва) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зачет» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – Общество, ООО «Зачет») о признании недействительным решения внеочередного
Постановление № А52-1227/2022 от 28.07.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: администрация Дедовичского района (ОГРН <***>,                       ИНН <***>; адрес: 182710, Псковская область, Дедовичский район, рабочий поселок Дедовичи, площадь Советов, дом 6; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
Постановление № А05-9083/2021 от 28.07.2022 АС Архангельской области
установил: акционерное общество «Севпромвентиляция» (адрес: 164500, <...>;                                 ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – АО «Севпромвентиляция») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСевСнаб+»
Постановление № А33-11332/2021 от 28.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «КрасЭКо-Электро» (далее – ООО
Постановление № А78-3415/2021 от 28.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Иркутск; далее – предприниматель ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
Постановление № 19АП-6269/18 от 27.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово» (далее – ООО «ПК Кристалл-Лефортово», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А03-15945/2021 от 27.07.2022 АС Алтайского края
установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.12.2021 (резолютивная часть решения объявлена 24.12.2021) отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 656060, <...>) признан несостоятельным (банкротом),
Постановление № А57-3685/2022 от 27.07.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгаэкспертиза» (далее – ООО «Волгаэкспертиза», общество, заявитель) к Саратовской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) с заявлением о признании недействительными уведомления (уточнения к
Постановление № А56-6617/2022 от 27.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройторговля" (ОГРН: <***>, адрес: <...>, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции по г.
Постановление № 03АП-3295/2022 от 27.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 20АП-3861/2022) от 27.07.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Ар­битражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 4 912 585 руб. 06 коп.
Постановление № 11АП-10074/2022 от 27.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Самарской области (далее - ответчик), о признании недействительным пункта 1
Определение № А32-25190/2022 от 27.07.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Экотехпром» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Славянскому району (дислокация г. Славянск-на-Кубани) (далее –