УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Тюменский» (далее - ООО «Свинокомплекс «Тюменский», общество, истец,) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Департаменту агропромышленного комплекса Тюменской области (далее - департамент, ответчик)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Новосибирской области (далее – истец, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РЕАЛ ФИШ" (далее –
установил: акционерное общество «Севпромвентиляция» (адрес: 164500, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – АО «Севпромвентиляция») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСевСнаб+»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Смарттел» (далее – истец, ООО «Смарттел») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Академ» (далее – ответчик, ООО «Академ») о взыскании пени по договору подряда от 11.05.2018 № ИС15/2018
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – истец, ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Управлению развития предпринимательства, потребительского рынка и инновационной политики администрации городского округа город Воронеж (далее – ответчик,
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к директору общества с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «ЭкоАльянс», общество) к ФИО3 (далее – ФИО3) о
у с т а н о в и л: администрация Дедовичского района (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182710, Псковская область, Дедовичский район, рабочий поселок Дедовичи, площадь Советов, дом 6; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
установил: администрация городского поселения «Новоорловск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Забайкальский край, пгт. Новоорловск, далее – администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>,
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, кредитор) в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Коми к Обществу с ограниченной ответственностью «Кречет» (далее – ООО «Кречет», должник) с
у с т а н о в и л: ФИО1 (Москва) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зачет» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – Общество, ООО «Зачет») о признании недействительным решения внеочередного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2021 умерший гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО9.
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Кузбассэнерго – РЭС» (далее – заявитель, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – УФАС КО,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Хрустали» о признании соглашения от 15.12.2021 г. о замене стороны Охотохозяйственного соглашения № 56 от 01.03.2013 г., заключенное между АО «СДСК» и ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 4 912 585 руб. 06 коп.
УСТАНОВИЛ: Югова Л.С. (далее –заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения от 11.04.2022 года № НГ/34636/22, об обязании.
установил: Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «КЭСК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее – Инспекция, ответчик), в котором просило:
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 129085, Москва; далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Экотехпром» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Славянскому району (дислокация г. Славянск-на-Кубани) (далее –
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в связи с
