ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 03АП-3337/2022 от 27.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А52-33/2022 от 27.07.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 129085, Москва; далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной
Решение № А29-8153/2022 от 27.07.2022 АС Республики Коми
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в связи с
Определение № А03-15945/2021 от 27.07.2022 АС Алтайского края
установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.12.2021 (резолютивная часть решения объявлена 24.12.2021) отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 656060, <...>) признан несостоятельным (банкротом),
Определение № А40-3109/20-157-9Б от 27.07.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2020 ООО «ЕД Актив» признано  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в  отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена  ФИО1.
Определение № А46-11344/2022 от 27.07.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Хрустали» о признании соглашения от 15.12.2021 г. о замене стороны Охотохозяйственного соглашения № 56 от 01.03.2013 г., заключенное между АО «СДСК» и ООО
Определение № А08-4510/2021 от 26.07.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 25.01.2022 должник гражданин А.Л.ВБ. (дата рождения: 21.07.1975, место рождения: г. Поти Республика Грузия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)признан несостоятельным (банкротом), введена процедура
Решение № А79-3922/2022 от 26.07.2022 АС Чувашской Республики
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Канашу (далее – Отдел МВД России по г. Канашу или заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - индивидуальный предприниматель ФИО1 или предприниматель) о привлечении к
Определение № А81-2203-2/2022 от 26.07.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: 09.02.2022 посредством услуг почтовой связи ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявление о признании его несостоятельным (банкротом) (заявление поступило в канцелярию суда 17.02.2022, вх. 11504).
Постановление № А33-32795/2021 от 26.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО1 Фатыма, ФИО1 Норгила, ФИО2, ФИО3 (далее – истцы), действуя в интересах акционерного общества «Коопстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – АО «Коопстрой»), обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воспоминание
Постановление № А19-11932/20 от 26.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1951» (далее – ООО «Автоколонна 1951») и Волокитина Любовь Николаевна обратились в арбитражный суд с исковыми заявлениями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному
Постановление № А74-626/2022 от 26.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Чжан Пэнфэй обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Артель старателей «Изас», к обществу с ограниченной ответственностью «Сибпром», к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия о признании
Постановление № А52-6452/2021 от 26.07.2022 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью фирма «Возможность» (адрес: 180004, город Псков, Октябрьский проспект, дом 50, офис 205Б,                 ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Фирма) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Федеральной службы государственной
Постановление № А33-7629/2021 от 26.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к министерству лесного хозяйства Красноярского края (далее – министерство) о признании незаконным бездействия по исключению из государственного лесного реестра сведений о лесных
Определение № 07АП-5062/2022 от 26.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройАвангард» (далее – ООО «СпецСтройАвангард»), ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО4) обратились в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Независимая пресса» (далее – ООО
Постановление № А19-215/2021 от 26.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экосупервайзер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Экосупервайзер», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № 04АП-3961/11 от 26.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.12.2013 открытое акционерное общество «Янское речное пароходство» (далее – ОАО «Янское речное пароходство», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Постановление № 11АП-10911/2022 от 26.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Арча" обратился в суд с заявлением о  признании ФИО1 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Верхний Пшалым Арского района ТАССР адрес: Россия 422000, г.Арск, РТ, ул.Вокзальная, д.16 несостоятельным (банкротом).
Определение № А70-14007/18 от 26.07.2022 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 05.10.2018 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 12.12.2018 (резолютивная часть объявлена 11.12.2018) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена
Постановление № А33-32289/2021 от 26.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: муниципальное унитарное предприятие электрических сетей г. Зеленогорска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Постановление № 11АП-7221/2022 от 26.07.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 04.04.2020 общество с ограниченной ответственностью "ВолгаКомплексСтрой" (далее -  ООО "ВКС") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника