ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-14350/19 от 27.07.2022 АС Чувашской Республики
установил: Банк России в лице Отделения – Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации  (далее – заявитель, Банк России) 13.12.2019 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании
Постановление № А56-18132/2022 от 27.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Почта Банк» (ОГРН: <***>, адрес: Москва, Преображенская пл., д. 8, далее – заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Постановление № 19АП-6269/18 от 27.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово» (далее – ООО «ПК Кристалл-Лефортово», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-6617/2022 от 27.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройторговля" (ОГРН: <***>, адрес: <...>, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции по г.
Постановление № А52-33/2022 от 27.07.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 129085, Москва; далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной
Определение № А56-11218/2022/Т от 27.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А19-215/2021 от 26.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экосупервайзер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Экосупервайзер», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение № А70-14007/18 от 26.07.2022 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 05.10.2018 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 12.12.2018 (резолютивная часть объявлена 11.12.2018) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена
Постановление № А14-8740/2021 от 26.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прогрейн Ру» (далее –ООО «Прогрейн Ру», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Воронежской таможне (далее –Таможня, таможенный орган) о признании незаконными и отмене уведомлений: №10104000/У2021/0000035 от
Постановление № А74-11703/2021 от 26.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск; далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 21.10.2021 Управления Федеральной
Постановление № А10-3986/20 от 26.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ПАО «Россети Сибирь», сетевая организация) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – администрация) о
Решение № А70-3727/2021 от 26.07.2022 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «К2» (далее – заявитель, общество, ООО СЗ «К2») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании
Постановление № А52-3957/2021 от 26.07.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Псковская таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, <...>; далее –таможня) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Трансальянс»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 390011,
Постановление № А78-14606/18 от 26.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о банкротстве коммерческого банка «Центрально-Европейский банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - ООО КБ «Центрально-Европейский Банк», должник), решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06 декабря 2018 года признанного банкротом, конкурсный
Постановление № А33-23755/19 от 26.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волтон Менеджмент РУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ВМР», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО
Постановление № 11АП-10911/2022 от 26.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Арча" обратился в суд с заявлением о  признании ФИО1 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Верхний Пшалым Арского района ТАССР адрес: Россия 422000, г.Арск, РТ, ул.Вокзальная, д.16 несостоятельным (банкротом).
Определение № А70-11938/20 от 26.07.2022 АС Тюменской области
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.12.2020  (резолютивная часть оглашена 21.12.2020) в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Айти-5» введена процедура наблюдение. Временным управляющим  назначен ФИО3 (член Саморегулируемой организации Союза  арбитражных
Постановление № А74-11527/2021 от 26.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: администрация города Абакана (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании задолженности по договору аренды от 18.12.2017 № АФ32592 в размере 31 942,50 рублей за период с 01.04.2021
Постановление № А74-626/2022 от 26.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Чжан Пэнфэй обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Артель старателей «Изас», к обществу с ограниченной ответственностью «Сибпром», к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия о признании
Постановление № А33-5778/15 от 26.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Мекран»" (далее - должник), решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 ноября 2016 года признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 02 марта