ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-6269/18 от 27.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово» (далее – ООО «ПК Кристалл-Лефортово», должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А29-6183/2022 от 27.07.2022 АС Республики Коми
установил: Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «КЭСК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее – Инспекция, ответчик), в котором просило:
Постановление № А04-1017/20 от 27.07.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пантеон» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Головной ремонтно-восстановительный поезд № 21» несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленного требования
Постановление № А13-2067/13 от 27.07.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автопромсервис»                         обратилось 01.03.2013 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Вологодский машиностроительный завод» (адрес:
Решение № А41-23857/22 от 27.07.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области; Судебному
Постановление № А56-6617/2022 от 27.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройторговля" (ОГРН: <***>, адрес: <...>, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции по г.
Решение № А44-2477/2022 от 27.07.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Старорусский мясной двор» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов
Постановление № 11АП-10074/2022 от 27.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Самарской области (далее - ответчик), о признании недействительным пункта 1
Постановление № 20АП-3861/2022) от 27.07.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Ар­битражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 4 912 585 руб. 06 коп.
Определение № А40-3109/20-157-9Б от 27.07.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2020 ООО «ЕД Актив» признано  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в  отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена  ФИО1.
Определение № А56-11218/2022/Т от 27.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А19-24031/17 от 27.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20 сентября 2018 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Молдросс» (далее – ООО «Молдросс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство с применением
Постановление № А56-98115/2021 от 27.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество "Балтийский инвестиционный банк" (ОГРН <***>; адрес: 197101, <...>, лит. А) (далее - Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления