УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Хрустали» о признании соглашения от 15.12.2021 г. о замене стороны Охотохозяйственного соглашения № 56 от 01.03.2013 г., заключенное между АО «СДСК» и ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пантеон» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Головной ремонтно-восстановительный поезд № 21» несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленного требования
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в связи с
установил: Публичное акционерное общество "Балтийский инвестиционный банк" (ОГРН <***>; адрес: 197101, <...>, лит. А) (далее - Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Статус Стройхаус» (ОГРН: <***>, адрес: Санкт-Петербург, ул. Рощинская 2а, лит. Л, пом. 100, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению федеральной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Старорусский мясной двор» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области; Судебному
установил: Банк России в лице Отделения – Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, Банк России) 13.12.2019 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Югова Л.С. (далее –заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения от 11.04.2022 года № НГ/34636/22, об обязании.
установил: Публичное акционерное общество «Почта Банк» (ОГРН: <***>, адрес: Москва, Преображенская пл., д. 8, далее – заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
установил: Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгаэкспертиза» (далее – ООО «Волгаэкспертиза», общество, заявитель) к Саратовской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) с заявлением о признании недействительными уведомления (уточнения к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Экотехпром» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Славянскому району (дислокация г. Славянск-на-Кубани) (далее –
