ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А83-12181/20 от 26.07.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий АО «ФИА-Банк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 19АП-4773/2021 от 26.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прайм Вэйс» (далее – ООО «Прайм Вэйс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Воронежской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 03.11.2020 №10104000/210/031120/Т000020/001
Постановление № А19-21367/18 от 26.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к администрации Байкальского городского поселения (далее – администрация) о признании отсутствующим права собственности Байкальского муниципального образования – городского поселения на
Постановление № А19-16194/2021 от 26.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройМир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Усолье-Сибирское Иркутской области; далее – ООО «СтройМир», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения от 16.07.2021 № 86 Управления
Постановление № А14-8740/2021 от 26.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прогрейн Ру» (далее –ООО «Прогрейн Ру», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Воронежской таможне (далее –Таможня, таможенный орган) о признании незаконными и отмене уведомлений: №10104000/У2021/0000035 от
Постановление № А52-3957/2021 от 26.07.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Псковская таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, <...>; далее –таможня) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Трансальянс»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 390011,
Постановление № А33-23755/19 от 26.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волтон Менеджмент РУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ВМР», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО
Постановление № А58-1620/11 от 26.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Янское речное пароходство» (далее – ОАО «Янское речное пароходство», должник) в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обратился конкурсный управляющий ФИО4 с заявлением о разрешении разногласий, в котором
Определение № А70-11938/20 от 26.07.2022 АС Тюменской области
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.12.2020  (резолютивная часть оглашена 21.12.2020) в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Айти-5» введена процедура наблюдение. Временным управляющим  назначен ФИО3 (член Саморегулируемой организации Союза  арбитражных
Постановление № А57-21691/2022 от 26.07.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новый Век» (далее – ООО «СК «Новый Век», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением:
Постановление № А78-311/2022 от 25.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского поселения "Забайкальское" муниципального района "Забайкальский район" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест+" выполнить гарантийные работы по
Постановление № 19АП-3579/2022 от 25.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр» (далее – истец, ООО «Бизнес-Центр») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Концерн «Созвездие» (далее – ответчик, АО «Концерн «Созвездие») о взыскании 1 895 388,74 руб. основного долга по договору
Постановление № 08АП-6585/2022 от 25.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление коммунального заказа» (далее – МКУ «УКЗ», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № 15АП-11461/2022 от 25.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЭК» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по
Постановление № 04АП-3296/2022 от 25.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования сельское поселение «Удинское» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Бурятия (далее – Минприроды) с требованиями:
Постановление № А33-23390/19 от 25.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13 января 2020 года признано обоснованным заявление ФИО8 о признании банкротом ФИО4 (далее – должник, ФИО4), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО9.
Постановление № А21-13942/2021 от 25.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Компании «Метарус Холдингс Лимитед» (далее – ответчик) об обращении взыскания на следующее заложенное имущество:
Постановление № А08-9176/2021 от 25.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Русские системы пожаротушения» (далее – ООО «Русские системы пожаротушения», должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-38017/2022-139-301 от 25.07.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Мантрак Восток" (далее - Общество, Истец, декларант) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с Центральной акцизной таможни (далее – ответчик, таможенный орган) процентов, начисленных на излишне уплаченный
Постановление № 07АП-4174/2022 от 25.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Раздолье» (далее – заявитель, общество, ООО ПКФ «Раздолье») обратилась в арбитражный суд с иском к Сибирскому таможенному управлению (далее – заинтересованное лицо, СТУ, таможенный орган) о признании незаконными