ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 08АП-13960/2021 от 22.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПБ ОЙЛ» (далее – ООО «СПБ Ойл», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалнефть» (далее – ООО «Ямалнефть», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
Определение № 08АП-4758/2022 от 22.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – ФНС России, заявитель) обратилась  17.06.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 08АП-4432/2022 от 22.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Национальная Буровая Компания»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «НБК») обратилось  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением  о признании ООО «ЮБК» несостоятельным (банкротом).
Определение № А34-11106/19 от 22.07.2022 АС Курганской области
установил: Решением Арбитражного суда Курганской области суда от 07.07.2020  исковые требования индивидуального предпринимателя – главы  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2  удовлетворены частично, с сельскохозяйственной артели (колхоза) им.  Гагарина в пользу истца взысканы убытки в сумме 3
Постановление № 19АП-2935/2022 от 22.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «АГРОТРЕЙДЕР» (далее –  истец, ООО «АГРОТРЕЙДЕР») обратилось в Арбитражный суд  Белгородской области с иском индивидуальному предпринимателю  ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик)  о признании недействительным (ничтожным) договора об оказании 
Постановление № А33-20775/20 от 22.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – департамент) о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с
Определение № А33-4198/2021 от 22.07.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.
Постановление № А58-1524/20 от 21.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО1, ФИО2 в интересах общества с ограниченной ответственностью «Полюс-72» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Полюс-72») обратились в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к ФИО3, ФИО4, ФИО5 с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 13АП-12178/2022 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮТА» (ОГРН: <***>, адрес: Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 18, к. 1, лит. А, кв. 56, далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
Решение № А32-57319/2021 от 21.07.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Агрофирма Новощербиновская» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба в размере 210 537 рублей.
Постановление № А52-6291/2021 от 21.07.2022 АС Псковской области
установил: первый заместитель военного прокурора Западного военного округа (адрес: 191055, Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 4, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Псковской области в интересах Министерства обороны Российской Федерации (адрес:
Постановление № А56-111900/19/СД.4 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09.02.2021 ООО «Прокси Групп Корпорейшн» (далее – Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим
Постановление № А33-26782/2021 от 21.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полюс» (далее – ООО «Полюс») и ФИО1 обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Копейка-Саров» (далее – ООО «Копейка-Саров») о возложении обязанности подписать дополнительное соглашение об изменении
Постановление № А66-4619/2022 от 21.07.2022 АС Тверской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карьер Вески» (адрес: 170100, <...>, кабинет 3,                           ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) 05.04.2022 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением  о признании недействительным распоряжения
Постановление № А56-91249/17/ИСТР от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2018, резолютивная часть которого объявлена 01.03.2018, в отношении гражданина ФИО1 (далее – Должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А05-3175/2022 от 21.07.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аквамир»                              (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069,                             <...>, кабинет 28; далее – общество, ООО «Аквамир») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением
Постановление № 13АП-19424/2022 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 17.11.2021  ФИО2 (далее – Должник)  признана банкротом, в отношении ФИО3 введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных
Постановление № А44-148/19 от 21.07.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 27.05.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройтек» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 173025, Великий Новгород, пр. Мира, д. 31, к. 2; далее – Общество, должник) введена
Постановление № 08АП-6724/2022 от 21.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Транспортное агентство» (далее - заявитель, общество, ЗАО «Транспортное агентство») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А33-5019/2021 от 21.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Красноярсккрайуголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – АО «Красноярсккрайуголь», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АтиКа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.
Постановление № А56-53153/20/СД.1 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 02.07.2020 посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Электрострой» (далее – ООО «Электрострой») о признании общества с ограниченной ответственностью «Кабельная компания
Постановление № 19АП-2692/2022 от 21.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко» (далее –ООО «Алькор и Ко», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской
Постановление № 19АП-1346/2022 от 21.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Орловской области к судебному приставу-исполнителю Урицкого межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО3 (далее - судебный
Постановление № 11АП-7520/2022 от 21.07.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.2017 акционерное общество "Многопрофильное объединение "Иншаат" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.