ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-40458/15/З.11 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением суда от 19.12.2017 в отношении ОАО «Выборгская целлюлоза» введена процедура наблюдения. Утвержден временный управляющий ФИО5, член ПАУ ЦФО. Указанные сведений опубликованы в газете «Коммерсантъ»№15от 27.01.2018.
Решение № А32-57319/2021 от 21.07.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Агрофирма Новощербиновская» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба в размере 210 537 рублей.
Постановление № А56-17259/20/ТР.141 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.02.2020 ФИО4 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А69-2102/22 от 21.07.2022 АС Республики Тыва
установил: Управление Росгвардии по Республике Тыва (далее – административный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Альянс» (далее - ООО ЧОО "Альянс", общество) к административной
Постановление № А19-9527/18 от 21.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промтехкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «Промтехкомплект») в лице его участника общества с ограниченной ответственностью «Фортраст капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Фортраст капитал»)
Определение № А08-44/2022 от 21.07.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.03.2022 (резолютивная часть от 01.03.2022) в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации
Постановление № А66-14468/19 от 21.07.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 13.09.2019 по заявлению ФИО2 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Доминант» (адрес: 170100, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Общество,
Постановление № А33-3133/2021 от 21.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ирбейский разрез» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «Ирбейский разрез») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бэст» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
Постановление № 08АП-6689/2022 от 21.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением к управлению Росреестра по Тюменской области в лице главного специалиста – эксперта ФИО2 (далее – управление, заинтересованное лицо, ФИО2) об оспаривании постановления о прекращении производства по делу об
Определение № А64-3152/2021 от 21.07.2022 АС Тамбовской области
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2021 (резолютивная часть объявлена 27.05.2021) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Балтийская Металлоломная Компания» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А74-19491/17 от 21.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «РЭУ», должник) акционерное общество «Байкалэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – АО
Определение № А39-6104/2021 от 21.07.2022 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.10.2021 (резолютивная часть объявлена 04.10.2021) по делу № А39-6104/2021 гражданка ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 28.03.2022,
Определение № А08-10992/20 от 20.07.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 31.08.2021 гражданин ФИО2, место рождения с.Прилуцкое, Киверцовского р-на, Волынской обл., Украина, дата рождения 08.10.1962г, место регистрации <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> признана несостоятельным (банкротом) и
Постановление № 13АП-15094/2022 от 20.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН:<***>, адрес: Санкт-Петербург, Брестский б-р, д. 8А, пом. 8-Н, оф. 414, далее – заявитель, Общество, ООО «Сфера») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
Определение № А76-20159/17 от 20.07.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 27.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2018 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев;
Определение № А71-12736/20 от 20.07.2022 АС Удмуртской Республики
установил: 26.10.2020 АО "Альфа-Банк" г.Москва обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 г.Ижевск.
Постановление № 07АП-5536/2022 от 20.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Ласка» (далее – ТСЖ «Ласка», истец) обратилось с исковым заявлением к Департаменту энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города Новосибирска(далее – Департамент, ответчик) о взыскании дополнительного взноса на капитальный ремонт
Определение № А82-2308/2022 от 20.07.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Постановление № А33-7366/18 от 20.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник, ФИО1) финансовый управляющий имуществом должника ФИО3 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным заключенного 04.10.2016 между должником и ФИО4 (далее - ФИО4) договора