УСТАНОВИЛ: Определением суда от 11.11.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве Определением суда от 22.07.2020 (резолютивная часть оглашена 14.07.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 173024, Великий Новгород, просп. Александра Корсунова, д. 30; далее – ООО «Абсолют», Общество) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее – ООО «Алмаз») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Высота»
установил: 27.02.2020 ФИО4 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 160002, город Вологда, далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Энгельсский локомотивный завод» (далее – АО «ЭЛЗ», общество, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 13.09.2019 по заявлению ФИО2 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Доминант» (адрес: 170100, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Общество,
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2018, резолютивная часть которого объявлена 01.03.2018, в отношении гражданина ФИО1 (далее – Должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КарьерСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160012, <...>/3; далее – общество, ООО «КарьерСервис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 15.03.2016 № ОД-859 «О назначении временной администрации ООО «Страховая компания «Высота» с 15.03.2016 назначена временная администрация общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Высота» (далее – ООО «СК «Высота»,
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2021 ООО «Прокси Групп Корпорейшн» (далее – Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Орловской области к судебному приставу-исполнителю Урицкого межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО3 (далее - судебный
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 17.11.2021 ФИО2 (далее – Должник) признана банкротом, в отношении ФИО3 введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2019 в отношении акционерного общества "Водоканал-Инжиниринг" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось 22.04.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество "Агротехника" (ОГРН: <***>, адрес: <...>, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – заявитель, общество, ООО «Стройинвестпроект») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.03.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим назначена ФИО2.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 163000, Архангельская область, город Архангельск; далее – предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник, ФИО1) финансовый управляющий имуществом должника ФИО3 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным заключенного 04.10.2016 между должником и ФИО4 (далее - ФИО4) договора
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее – должник) 23.09.2020 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Ласка» (далее – ТСЖ «Ласка», истец) обратилось с исковым заявлением к Департаменту энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города Новосибирска(далее – Департамент, ответчик) о взыскании дополнительного взноса на капитальный ремонт
