у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.10.2021 (резолютивная часть объявлена 04.10.2021) по делу № А39-6104/2021 гражданка ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 28.03.2022,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промтехкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «Промтехкомплект») в лице его участника общества с ограниченной ответственностью «Фортраст капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Фортраст капитал»)
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 17.11.2021 ФИО2 (далее – Должник) признана банкротом, в отношении ФИО3 введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 августа 2019 (резолютивная часть от 5 августа 2019 года) гражданин ФИО4, город Кемерово (ФИО4, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан банкротом, в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Энгельсский локомотивный завод» (далее – АО «ЭЛЗ», общество, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 160002, город Вологда, далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2018, резолютивная часть которого объявлена 01.03.2018, в отношении гражданина ФИО1 (далее – Должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карьер Вески» (адрес: 170100, <...>, кабинет 3, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) 05.04.2022 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным распоряжения
установил: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда 15.02.2021 (резолютивная часть объявлена 09.02.2021) заявление признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 11.11.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве Определением суда от 22.07.2020 (резолютивная часть оглашена 14.07.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КарьерСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160012, <...>/3; далее – общество, ООО «КарьерСервис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2021 (резолютивная часть объявлена 27.05.2021) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Балтийская Металлоломная Компания» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮТА» (ОГРН: <***>, адрес: Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 18, к. 1, лит. А, кв. 56, далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось 22.04.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: 26.10.2020 АО "Альфа-Банк" г.Москва обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 г.Ижевск.
установил: Управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «Независимая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Дивногорск Красноярского края; далее – УК ООО «Независимая компания», Общество) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об оспаривании
установил: ФИО1 (ранее – ФИО2, ФИО3) Татьяна (ранее – Тамара) Дмитриевна(ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Усолье-Сибирское Иркутской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) (далее – должник) 25.04.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Российская Инновационная Топливно-Энергетическая Компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Волжско-Камскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась гражданка РФ ФИО1. Определением суда от 20 июня 2022 года заявление принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 09 часов 30 минут 20
установил: общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ООО «Исток», заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО6 обратилось 05.07.2016 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
