ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-2455/2022 от 20.07.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Амурской области от 11.09.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУЖЭП ЗАТО Циолковский Амурской области, к участию в деле привлечена ФНС России.
Постановление № А55-33743/2021 от 20.07.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СЭНДИ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Администрации сельского поселения Светлое поле Красноярского района Самарской области, Администрации муниципального района Красноярский Самарской области
Постановление № А12-35090/2021 от 20.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик-Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к гаражному кооперативу № 8 «Доброволец» (далее – ГК № 8 «Доброволец», ответчик) о взыскании задолженности по
Постановление № 13АП-11652/2022 от 20.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "Агротехника" (ОГРН: <***>, адрес: <...>, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Постановление № 06АП-2346/2022 от 20.07.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Гермес-27» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к бывшему руководителю ФИО1 об обязании передать документы общества за период с 10.12.2019 по 22.09.2020, а именно  оригиналы договоров, заключенных между АО «Гермес-27» и ООО
Постановление № А33-7366/18 от 20.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник, ФИО1) финансовый управляющий имуществом должника ФИО3 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным заключенного 04.10.2016 между должником и ФИО4 (далее - ФИО4) договора
Постановление № А82-12985/20 от 20.07.2022 АС Ярославской области
у с т а н о в и л : муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля (далее – Агентство, Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском об изъятии у
Определение № А58-5314/2021 от 20.07.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании с 14.07.2022 до 10 час. 00 мин. 20.07.2022. После перерыва заседание продолжено.
Постановление № А44-5175/20 от 20.07.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее – должник) 23.09.2020 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А66-10019/2021 от 20.07.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился 23.07.2021 в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Джордж Вуд» (адрес: 171162, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник, ООО «Джордж Вуд», общество)
Постановление № 13АП-15094/2022 от 20.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН:<***>, адрес: Санкт-Петербург, Брестский б-р, д. 8А, пом. 8-Н, оф. 414, далее – заявитель, Общество, ООО «Сфера») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
Постановление № А05-1316/2022 от 20.07.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 163000, Архангельская область, город Архангельск; далее – предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы
Определение № А08-10992/20 от 20.07.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 31.08.2021 гражданин ФИО2, место рождения с.Прилуцкое, Киверцовского р-на, Волынской обл., Украина, дата рождения 08.10.1962г, место регистрации <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> признана несостоятельным (банкротом) и
Постановление № 14АП-5245/2022 от 20.07.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее – должник) 23.09.2020 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Определение № А70-1874/2022 от 20.07.2022 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.03.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим назначена ФИО2.
Решение № А69-2039/22 от 20.07.2022 АС Республики Тыва
установил: Управление МВД РФ по г. Кызылу (далее — административный орган, заявитель) обратилось в мировой суд г. Кызыла Республики Тыва с заявлением к индивидуальному предпринимателю Суруу Буяну Борисовичу (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о привлечении к административной ответственности,
Постановление № 11АП-9639/2022 от 20.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Рэйлюкс", г.Казань  обратилось  в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Приволжского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан ФИО2, г.Казань об
Постановление № 08АП-7385/2022 от 20.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, кредитор, податель жалобы) обратилось 09.10.2020 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).