ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-5169/2022 от 20.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «Независимая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Дивногорск Красноярского края; далее – УК ООО «Независимая компания», Общество) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об оспаривании
Постановление № 07АП-5536/2022 от 20.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Ласка» (далее – ТСЖ «Ласка», истец) обратилось с исковым заявлением к Департаменту энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города Новосибирска(далее – Департамент, ответчик) о взыскании дополнительного взноса на капитальный ремонт
Решение № А17-5506/2022 от 20.07.2022 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась гражданка РФ ФИО1. Определением суда от 20 июня 2022 года заявление принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 09 часов 30 минут 20
Постановление № 08АП-7385/2022 от 20.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, кредитор, податель жалобы) обратилось 09.10.2020 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-9639/2022 от 20.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Рэйлюкс", г.Казань  обратилось  в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Приволжского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан ФИО2, г.Казань об
Решение № А69-2039/22 от 20.07.2022 АС Республики Тыва
установил: Управление МВД РФ по г. Кызылу (далее — административный орган, заявитель) обратилось в мировой суд г. Кызыла Республики Тыва с заявлением к индивидуальному предпринимателю Суруу Буяну Борисовичу (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о привлечении к административной ответственности,
Определение № А33-10720/2021 от 20.07.2022 АС Красноярского края
установил: ПАО «Сбербанк России» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) банкротом.
Постановление № А05-1316/2022 от 20.07.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 163000, Архангельская область, город Архангельск; далее – предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы
Постановление № 07АП-3310/2022 от 20.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – заявитель, общество, ООО «Стройинвестпроект») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А33-15936/16 от 20.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО3 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бар - «Богунай» (далее – должник, ООО «Бар - «Богунай») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А44-5175/20 от 20.07.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее – должник) 23.09.2020 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А05-1484/2022 от 20.07.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165115, <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
Постановление № А12-35090/2021 от 20.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик-Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к гаражному кооперативу № 8 «Доброволец» (далее – ГК № 8 «Доброволец», ответчик) о взыскании задолженности по
Постановление № 08АП-6219/2022 от 20.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ООО «Исток», заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО6 обратилось 05.07.2016 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А70-1874/2022 от 20.07.2022 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.03.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим назначена ФИО2.
Определение № А83-22290/2021 от 20.07.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 15.11.2021 общество с ограниченной ответственностью «Артбестфуд» (далее – заявитель, ООО «Артбестфуд», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с требованием о признании незаконным решения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
Постановление № А66-10019/2021 от 20.07.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился 23.07.2021 в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Джордж Вуд» (адрес: 171162, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник, ООО «Джордж Вуд», общество)