установил: Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.02.2021 требование о признании общества с ограниченной ответственностью «Горная компания «Тал» (далее – ООО «ГК «Тал», должник) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Первомайское сельское поселение (далее – заявитель, администрация) обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании незаконными и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новый свет – Эко» (ОГРН: <***>, адрес: Ленинградская обл., Гатчинский р-н, поселок Новый Свет, вблизи, участок №2, далее – истец, ООО «Новый свет – Эко») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.11.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член Союза «Межрегиональная
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Региональная сеть детских товаров» (далее – ООО «РСДТ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: Псковская таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, <...>; далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Трансальянс» (ОГРН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Домостроитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Улан-Удэ, далее – ООО «Домостроитель», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к дачному некоммерческому товариществу «БУЛАГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Улан-Удэ,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХМОНТАЖ" (далее - ООО "СТРОЙТЕХМОНТАЖ") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области о взыскании процентов за приостановление операций по счету в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Добрый Фермер» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО «Лайн» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 43 135 374, 96 рублей по договору поставки от 10.07.2018 года №Л86-07/18, задолженности в размере 31 632 544, 41 рублей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Маяк», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – Забайкальское УФАС России,
установил: общество с ограниченной ответственностью Горно-рудная компания «Амикан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО ГРК «Амикан», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крас-Куб» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
у с т а н о в и л: администрации города Вологды (адрес: 160035, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив «Племзавод «Кехта» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164551, Архангельская область, район Холмогорский, <...>; далее – СПК «Племзавод «Кехта», кооператив) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с
установил: акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Норильск Красноярского края; далее – АО «НТЭК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене предписания от 06.10.2021 №
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.03.2018 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества «Беломорский хлебокомбинат» (далее – ОАО «Беломорский хлебокомбинат», должник, общество) банкротом.
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2019 на основании заявления ФИО1 возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: ООО «СБК ГЕОФИЗИКА» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Модус-Воронеж» (далее – должник).
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Вологодской области (адрес: 160035, <...>; далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Вологодской областис заявлением к администрации Тарногского сельского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 161560, <...>; далее –
у с т а н о в и л: заместитель начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения по Ленскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 (адрес: 165780, <...>; далее – заместитель начальника
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2021 ФИО2 (далее по тексту – должник, ФИО2) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2020 ФИО5 (год рождения: 28.08.1977 г., адрес регистрации: <...>; место рождения: Казахская ССР Карагандинская область; ИНН <***>, СНИЛС 179- 413-016 76) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.12.2021 (резолютивная часть определения объявлена 07.11.2021) признано обоснованным заявление ФИО2 о признании банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден
