установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТНГ-Сервис» (далее – ООО «ТНГ-Сервис», должник) в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Компания нефтегазовых инженерно-технических
установил: конкурсный управляющий ООО «Новый Век» (далее – должник) ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ФИО1 об обязании предоставить перечень имущества, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов, отражающих
установил: министерство имущественных отношений Иркутской области (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города Иркутска (далее – администрация) об обязании в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда принять меры по постановке на учет в
у с т а н о в и л: заместитель начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения по Ленскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 (адрес: 165780, <...>; далее – заместитель начальника
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХМОНТАЖ" (далее - ООО "СТРОЙТЕХМОНТАЖ") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области о взыскании процентов за приостановление операций по счету в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2021 ФИО2 (далее по тексту – должник, ФИО2) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
у с т а н о в и л: Администрация города Искитима Новосибирской области (далее по тексту – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в ходе судебного заседания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
у с т а н о в и л: Псковская таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, <...>; далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Трансальянс» (ОГРН <***>,
установил: публичное акционерное общество по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений «Дорисс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Чебоксары, далее – ПАО «Дорисс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным
установил: 20.04.2021 акционер ЧАО «Феодосийский механический завод» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 и Государственному комитету по регистрации и кадастру Республики Крым, согласно которому просит суд признать недействительным договор купли-продажи,
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив «Племзавод «Кехта» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164551, Архангельская область, район Холмогорский, <...>; далее – СПК «Племзавод «Кехта», кооператив) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой Профи» (далее – общество) о расторжении договора аренды земельных участков от 05.07.2018, взыскании задолженности в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Людмила» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Маяк», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – Забайкальское УФАС России,
у с т а н о в и л: администрации города Вологды (адрес: 160035, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – заявитель, ООО «Ника», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике г. Ижевск (далее –
установил: акционерное общество Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО Банк «СИБЭС», заявитель, Банк) обратилось 18.05.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник)
установил: акционерное общество "Агротехника" (ОГРН: <***>, адрес: <...>, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
