ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-1594/2022 от 18.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "Верхнечонскнефтегаз" (далее – истец, АО "Верхнечонскнефтегаз") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Регион" (далее – ответчик, ООО "Регион") с требованием о взыскании
Постановление № 08АП-6776/2022 от 18.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибирский деликатес» его к/у  ФИО3 обратилась 01.02.2021 в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4, 
Постановление № А66-89/18 от 18.07.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (далее – Департамент) 09.01.2018 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская
Постановление № А66-15910/2021 от 18.07.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Регион ТеплоСбыт»           (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171720, <...>; далее – ООО «Регион ТеплоСбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных
Постановление № А42-37/2022 от 18.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования городской округ закрытого административно-территориального образования Александровск Мурманской области
Постановление № А81-8885/18 от 18.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Уренгоймонтажпромстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – ОАО «УМПС») 02.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании акционерного общества «Севергазавтоматика» (далее - АО
Решение № А40-89752/2022-183-1721 от 18.07.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Юнион ЛогистикСервис» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  ИФНС России № 8 по г. Москве (ИНН <***>) о признании незаконным решения от 22.11.2021 № 54/14 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление № А12-34978/2021 от 18.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик – Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Кооперативу гаражей № 1 (далее – кооператив, ответчик) о взыскании 31084,80 руб., в том числе
Постановление № А58-8400/2021 от 18.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство финансов Республики Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возврате субсидии в размере 5 078 527 рублей в доход государственного бюджета РС (Я).
Постановление № А19-1942/2022 от 18.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкал» (далее – заявитель, ООО «Байкал», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению Министерства лесного комплекса Иркутской области (далее – ответчик, Территориальное управление) по
Постановление № А14-11186/18 от 18.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Воронежской области заявление ФИО1 принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А14-11186/2018.
Постановление № А06-7519/2021 от 18.07.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «АТС», истец) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Комфорт-Сервис» (далее – ООО УК «Комфорт-Сервис», ответчик),
Постановление № А42-10380/2021 от 18.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (ОГРН: <***>, адрес: Москва, пер. Большой ФИО1, д. 8, корп. 3, далее - заявитель, Предприятие, ФКП «Управление заказчика КС Минобороны РФ») обратилось в
Постановление № 12АП-6341/2022 от 18.07.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № 29 от 01.11.2018 за
Решение № А49-628/2022 от 18.07.2022 АС Пензенской области
установил: конкурсный управляющий ОАО «Водоканал ЯГК» ФИО1 (далее – заявитель, конкурсный управляющий, ФИО1, организатор торгов) обратился 24.01.2002 в арбитражный суд с заявлением (том 1 л. д. 7, недостатки заявления устранены 25.02.2022, 18.03.2022 - том 1 л. <...>), в котором просит
Постановление № 13АП-11782/2022 от 18.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "Агротехника" (ОГРН: <***>, адрес: <...>, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Постановление № А46-8574/19 от 18.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО Банк «СИБЭС», заявитель, Банк) обратилось 18.05.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник)
Постановление № А78-6943/20 от 18.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Забайкальского края от 21.10.2020 в отношении производственного кооператива «Коллективное предприятие «Беклемишевское» (далее - ПК КП «Беклемишевское») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А33-35231-2/20 от 18.07.2022 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба 04.12.2020 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А66-834/2022 от 18.07.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (ОГРНИП <***>,                                ИНН <***>; место жительства: 111625, Москва; далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области (ОГРН
Постановление № 11АП-9537/2022 от 18.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Танто» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП №2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской
Определение № А78-641/2021 от 18.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1) Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека) и должник обратились в Арбитражный суд
Постановление № А19-305/19 от 18.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Правительству Иркутской области в