установил: конкурсный кредитор – ООО «Северный логистический центр» обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммандит Сервис» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.11.2020 заявление ООО «Северный логистический
установил: 06 октября 2020 года через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО4 (далее – заявитель, Должник, ФИО4) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным распоряжения Управления муниципальным имуществом администрации
установил: 16.03.2022 решением суда должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
У С Т А Н О В И Л: Администрация Юргинского муниципального округа (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЖСК «Сити-2». Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аптека № 1», ФИО3 (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области 22.02.2022 в отношении ООО «Профессиональный организатор торгов» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №36(7237) от 26.02.2022.
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Мауэр Бюро», адрес: 199004, Санкт-Петербург, Гаванская ул., д. 38, лит. А, пом. 5Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: 170551, Тверская область, Калининский район, село Красная Гора) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>;
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, КУМИ администрации г. Ачинска) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: 25 сентября 2018 года ООО «Карельские электрические сети» (далее – Компания, Кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Трансэнергосервис» (далее – Должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по Жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района» (далее – заявитель, управляющая организация, общество, ООО «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Взаимопомощь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>; далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к отделению по Вологодской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее– истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании сделок недействительными и признании права собственности.
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.03.2018 должник – ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; 27.09.2018 финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением от 01.03.2021 года суд признал ООО «МКК «ГКА» несостоятельным (банкротом), и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РосГаз» (далее – ООО «РосГаз») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Псков Газ» (далее – ООО «Псков Газ») о взыскании 297
