ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А49-628/2022 от 18.07.2022 АС Пензенской области
установил: конкурсный управляющий ОАО «Водоканал ЯГК» ФИО1 (далее – заявитель, конкурсный управляющий, ФИО1, организатор торгов) обратился 24.01.2002 в арбитражный суд с заявлением (том 1 л. д. 7, недостатки заявления устранены 25.02.2022, 18.03.2022 - том 1 л. <...>), в котором просит
Постановление № А06-7519/2021 от 18.07.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «АТС», истец) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Комфорт-Сервис» (далее – ООО УК «Комфорт-Сервис», ответчик),
Постановление № А66-89/18 от 18.07.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (далее – Департамент) 09.01.2018 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская
Постановление № 08АП-6776/2022 от 18.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибирский деликатес» его к/у  ФИО3 обратилась 01.02.2021 в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4, 
Постановление № 15АП-11148/2022 от 18.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казённое учреждение «Северо-Кавказский центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными решения
Постановление № А66-3970/2022 от 18.07.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Старатель и Ко»          (ОГРН 1026901603024, ИНН 6920007551; адрес: 171162, Тверская область, горд Вышний Волочек, улица Парижской коммуны, дом 43/46; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
Постановление № А12-34978/2021 от 18.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик – Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Кооперативу гаражей № 1 (далее – кооператив, ответчик) о взыскании 31084,80 руб., в том числе
Постановление № 08АП-5435/2022 от 18.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.02.2021 в отношении ФИО2 (далее также – должник, ФИО2) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.
Определение № А33-18684-5/19 от 18.07.2022 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А78-6943/20 от 18.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Забайкальского края от 21.10.2020 в отношении производственного кооператива «Коллективное предприятие «Беклемишевское» (далее - ПК КП «Беклемишевское») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А06-8733/2021 от 18.07.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Федеральное агентство по рыболовству (далее – Росрыболовство, истец) с исковым заявлением к Рыболовецкому колхозу имени ХХ Партсъезда (далее – РК имени ХХ Партсъезда, ответчик) о расторжении договора № ПВО-4 от 02.08.2018 о закреплении
Постановление № А42-10380/2021 от 18.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (ОГРН: <***>, адрес: Москва, пер. Большой ФИО1, д. 8, корп. 3, далее - заявитель, Предприятие, ФКП «Управление заказчика КС Минобороны РФ») обратилось в
Решение № А69-1680/22 от 18.07.2022 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: Управление МВД РФ по г. Кызылу (далее - Административный орган, заявитель) обратилось в мировой суд г. Кызыла Республики Тыва с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 Радика Дадар-ооловича (далее - Предприниматель) к административной ответственности,
Постановление № А66-15972/2021 от 18.07.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юника» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170034, <...>, рабочее место 5; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии
Определение № А03-9824/17 от 18.07.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л 16.06.2017 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ФИО1.
Постановление № А40-60971/2022 от 18.07.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Банк России (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (далее - ответчик, общество, Страховщик) к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
Постановление № А13-16776/2021 от 18.07.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (ОГРН <***>,                       ИНН <***>; адрес: 160001, <...>; далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
Постановление № 08АП-4772/2022 от 15.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЧелябТехнология» (далее – ООО «ЧелябТехнология») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Производственно-строительное объединение «РусГазСтрой» (далее – ЗАО «ПСО
Решение № А63-1469/2022 от 15.07.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Терем» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края (далее — администрации), административной комиссии
Постановление № 08АП-5209/2022 от 15.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 14.09.2017 обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее – ООО «Универсал», должник) о несостоятельности (банкротстве), в связи с ликвидацией общества и наличием