установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: 16.03.2022 решением суда должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.03.2018 должник – ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; 27.09.2018 финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РосГаз» (далее – ООО «РосГаз») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Псков Газ» (далее – ООО «Псков Газ») о взыскании 297
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: 170551, Тверская область, Калининский район, село Красная Гора) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>;
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аптека № 1», ФИО3 (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский Дом Книги» (далее – ООО «Санкт-Петербургский Дом Книги») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Петербургское
УСТАНОВИЛ: решением от 01.03.2021 года суд признал ООО «МКК «ГКА» несостоятельным (банкротом), и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса об
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Взаимопомощь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>; далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к отделению по Вологодской области
установил: прокуратура Иркутской области в интересах Иркутской области в лице Правительства Иркутской области, в интересах муниципального образования «Молодежное» в лице администрации Молодежного муниципального образования (далее – администрация), в интересах Иркутского районного муниципального
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам (далее - прокурор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Азия-Трейд»
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск; далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.11.2021 Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее– истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании сделок недействительными и признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Российской Федерации в Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (далее – ФСИН России) о взыскании 59 872 руб. 91 коп. основного долга,
установил: 06 октября 2020 года через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО4 (далее – заявитель, Должник, ФИО4) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области (далее – министерство, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автодорожник» (далее – ООО «Автодорожник», общество, ответчик) о взыскании вреда,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Югория» (далее – истец, ООО «Группа компаний «Югория») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о взыскании неосновательного
у с т а н о в и л: определением Вологодского городского суда Вологодской области от 15.10.2021 по делу № 2-2590/2021, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 12.01.2022 № 33-351/2022, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 в части признания права
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Главинснаб» (далее – истец, ООО «Главинснаб») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью инженерно-консалтинговая фирма «Солвер» (далее – ответчик, ООО ИКФ «Солвер») о
