УСТАНОВИЛ: ООО СК «Спецтехнострой» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КБМ» (далее – ООО «КБМ», должник).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Аврора» (далее – СНТ «Аврора», товарищество, заявитель) с заявлением к Комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВЕРСО М» (адрес: 390010, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Централизованный стройзаказчик»
у с т а н о в и л: определением Вологодского городского суда Вологодской области от 15.10.2021 по делу № 2-2590/2021, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 12.01.2022 № 33-351/2022, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 в части признания права
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2020 ОАО «Александра Невского» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гомеров Ярослав Игоревич.
у с т а н о в и л: определением Вологодского городского суда Вологодской области от 15.10.2021 по делу № 2-2590/2021, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 12.01.2022 № 33-351/2022, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 в части признания права
установил: муниципальное унитарное предприятие «Городская управляющая компания» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией (далее – МУП «ГУК», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее - Управление, антимонопольный орган, Астраханское УФАС России) от 25.05.2021 № 03/3881
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТрансБалтКомплект» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ТК-ЭнергоСтрой» о взыскании задолженности в размере 20 065 649 руб. 17 коп., неустойки в размере 3 019 777 руб. 23 коп. (с учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 21 декабря 2021 г. РАО направило в адрес Кировского РОСП г. Астрахани исполнительный лист от 10.12.2021 ФС № 023103322 о взыскании в пользу РАО с должника ИП ФИО3 задолженности (исх. №07-06/2257 от 20.12.2021).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.09.2021 (резолютивная часть от 14.09.2021), должник - ЖСК-10 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.09.2021 (резолютивная часть
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Череповец» в лице
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО6 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском о солидарном взыскании с ООО "ЛИДЕР СТРОЙ ПЛЮС", ООО "Дилстрой", ООО "МИРАЖ" 12 000 000 руб. 00 коп. долга, 60 000 руб. 00 коп. процентов за пользование займом, 2 707 210 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Адора» (далее – ООО «Адора», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ОТК» (далее – ООО «ОТК») о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПМК-7» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «СПМК-7», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, помощником прокурора Кировского района г. Астрахани Киселевым СВ. 29.12.2021 была проведена проверка (согласно акта обследования от 29.12.2021) по обращению ФИО4 в интересах ФИО5 по адресу: ул. Сен-Симона 42/1, г. Астрахань, в ходе которой было
установил: Отдел МВД России по Кировскому району Ленинградской области (далее – заявитель, Отдел) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Качугское муниципальное хозяйство» (далее – ответчик, МУП «Качугское муниципальное хозяйство») о
установил: 17.02.2021 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» подано 16.02.2021) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: улица
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Европа-Стиль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАТО» (далее – ответчик, ООО «КАТО») о взыскании 853 776 руб.
у с т а н о в и л: Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 191014, Санкт-Петербург, проспект Литейный, дом 39; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к страховому акционерному обществу
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю», истец) обратилось в Арбитражный суд
